吡拉西坦与脑苷肌肽治疗急性脑出血水肿分析

目的评价联合治疗(吡拉西坦、脑苷肌肽)急性脑出血伴脑水肿患者的影响,为急性脑出血伴脑水肿患者的临床用药提供参考。方法选择医院2018年4月-2019年10月收治治疗的急性脑出血伴脑水肿患者(n=96),进行相应手术治疗的基础上随机分组(试验1组、试验2组),试验1组采取吡拉西坦联合脑苷肌肽治疗,试验2组采取吡拉西坦治疗。对比试验1组与试验2组急性脑出血伴脑水肿患者治疗后临床疗效等情况。结果试验1组治疗总有效率高于试验2组,治疗后日常生活能力、认知功能、神经功能缺损、血清学指标水平对比试验1组优势明显,P<0.05。结论针对急性脑出血伴脑水肿患者,行吡拉西坦联合脑苷肌肽治疗预后效果更佳,促进患者症状体征改善。

羊毛/低熔点皮芯复合纤维混纺织物性能研究

选用皮层为低熔点聚合物的皮芯复合纤维ES纤维分别以不同的比例和羊毛混纺,采用有热处理和无热处理2种工艺分别对上述织物进行后整理,通过折痕回复角、FAST风格测试和洗涤收缩率测试,评价了织物的尺寸稳定性和服用性能,并同纯羊毛织物性能进行比较。结果表明,混有ES纤维的羊毛织物经过热处理之后,尺寸稳定性和防毡缩性能均得到了明显提高。

不同类型心房颤动患者心房钠尿肽水平及相关因素研究

目的:比较不同类型心房颤动(artial fibrillation,AF)患者血浆心房钠尿肽(atrial natriuretic peptide,ANP)水平的差异,分析影响患者血浆ANP水平的相关因素。方法:入选35名阵发性AF患者、30名持续性AF患者和30名非AF患者为研究对象。详细记录患者基线资料、生化指标及经胸超声心动图检查(the thoracic echocardiography,TTE)等指标,测定血浆ANP水平,分析ANP水平与心率、超声指标的关联,明确AF发作或持续时间与ANP水平的关系。结果:AF患者ANP水平明显高于非AF患者(P<0.05),与AF时心率正相关(r=0.386,P=0.000)。阵发性AF患者AF时ANP水平显著高于窦性心律时(t=4.040,P=0.001),且与AF持续时间明显正相关(r=0.742,P=0.000);而持续性AF患者ANP水平与AF持续时间未见明显相关性(r=0.386,P=0.000)。持续性AF患者左心房内径(left atrial diameter,LAD)、右心室舒张末期内径(right ventricular end diastolic diameter,RVDd)明显高于阵发性AF(P=0.000 vs.P=0.013)和非AF(P=0.000 vs.P=0.023)患者;阵发性AF患者LAD亦明显高于非AF患者(P=0.000)。但未见ANP水平与超声指标间存在明显相关性(P>0.05)。结论:AF患者血浆ANP水平升高,且ANP水平与AF时心率、持续时间等因素相关,与AF类型、超声指标不相关。

不同类型心房颤动患者心脏结构及B型钠尿肽水平的变化

目的:比较不同类型心房颤动(AF)患者血浆中B型钠尿肽(BNP)水平及心脏结构变化。方法:顺序入选阵发性AF患者35例,持续性AF患者30例,另设无房颤患者30例作为对照组。详细记录各组患者基线资料、血浆BNP水平以及超声心动图测量数据。结果:持续性AF组患者血浆BNP平均水平明显高于阵发性AF组(P<0.001),且这两组患者血浆BNP平均水平均明显高于对照组患者(P<0.001)。3组患者间左心房内径(LAD)(P<0.001)及右心室舒张末期内径(RVDd)(P=0.023)存在显著差异。血浆BNP水平与超声指标LAD呈正相关(r=0.419,P<0.001)。结论:血浆BNP水平随AF进展而升高,并与AF患者LAD呈显著正相关。

尿激酶与低分子肝素治疗老年急性心肌梗死分析

目的评价老年急性心肌梗死患者行小剂量尿激酶联合低分子肝素治疗的可行性。方法选择本院2017年12月-2019年6月老年急性心肌梗死患者,总计80例。结合治疗方法,进行随机分组(对照组、联合组)。对照组40例老年急性心肌梗死患者行低分子肝素治疗,联合组40例老年急性心肌梗死患者行小剂量尿激酶联合低分子肝素治疗。对比对照组与联合组老年急性心肌梗死患者经不同治疗方案后整体效果。结果经临床不同方案治疗后,联合组老年急性心肌梗死患者治疗总有效率以及冠状动脉血管再通率、生活质量评分均高于对照组、心率失常以及心衰等相关并发症发生率低于对照组,观察指标结果差异有统计学意义(P <0.05)。结论小剂量尿激酶+低分子肝素治疗符合老年急性心肌梗死患者治疗需求。

小学数学复习课中的六要素

小学数学复习课的目的，是为了帮助学生系统地整理学过的知识和技能，使遗忘的内容得以重视，薄弱环节得以巩固，将知识构成一个有机的整体，以形成知识网络和“板块”。如何提高学生数学复习课的效率呢？我以为，必须做到如下几要素。

碎裂电位指导下特发性流出道室性心律失常消融

目的 评价碎裂电位在指示特发性流出道室性心律失常消融靶点方面的意义.方法 2012年9月至2013年12月在天津医科大学第二医院心脏科行流出道室性早搏消融的患者共24例,其中17例特发性流出道室性早搏患者被纳入本研究,记录并分析标测和消融过程中心腔内电图.结果 全部17例患者标测过程中,均可在窦性心律下记录到尖锐、高频碎裂电位发生于局部心室电位之后或埋藏于局部心室电位之中,峰值振幅为（0.51±0.21）mV.室性早搏或室性心动过速发生时,该碎裂电位与局部心室电位的顺序关系发生自发性反转.心内高密度接触标测显示,该碎裂电位对应低电压区域.在记录到碎裂电位的区域内,窦性心律下局部心室电位低于毗邻的无碎裂电位区域[单极电压：（6.1±1.8）mV比（8.3 ±2.3）mV,P＜0.05;双极电压：（0.62 ±0.45） mV比（1.03±0.60） mV,P＜0.05].成功消融后,该碎裂电位仍能在12例患者的靶点处记录到.7例对照患者未见碎裂电位及低电压区.结论 碎裂电位及相关低电压区在特发性室性心律失常患者中很常见.碎裂电位指导的基质标测可作为供选择的流出道室性心律失常消融策略.