认罪认罚从宽制度下确定刑量刑建议工作思考与研究

2018年刑事诉讼法的修改,使得认罪认罚从宽制度得以正式确立并不断发展,确定刑量刑建议提出工作在检察机关的重大意义也愈发凸显。然而实践中,如何细化其基本内容,如何把握其价值,如何改进这些问题使确定刑量刑建议发挥其应有的作用,需要我们进一步思考和探究。

适用检察听证办理羁押必要性审查案件的几点建议

―、羁押必要性审查案件检察听证的价值意义,羁押必要性审查,是指对逮捕后的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。人民检察院对于符合条件的羁押必要性审查案件,组织召开听证会,就事实认定、法律适用和羁押必要性等问题听取案件当事人、听证员和其他参加人员的意见,有利于切实发挥以听证促公开、赢公信的积极作用。

对涉疫情妨害公务罪中职务行为合法性的思考

自新冠肺炎疫情发生以来,全国上下众志成城、奋力战“疫”,但仍有个别人无视疫情防控规定,不配合、不服从防控管理工作,甚至辱骂、殴打防疫人员,让人寒心气愤。2020年2月6日,两高两部颁布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》(以下简称《意见》)中,进一步明确了妨害疫情防控公务的违法犯罪行为的具体认定标准,为依法、准确打击该类犯罪提供了遵循。

入户盗窃未遂能否以非法侵入住宅罪处理

犯罪嫌疑人张某于某日凌晨，以盗窃为目的，携带万能钥匙、壁纸刀等作案工具，步行至李某住处，翻墙入院，用万能钥匙将门锁打开后进入室内，在行窃过程中被事主李某发现并被抓获。民警接报出警赶到，当场在张某上衣口袋内翻出李某的MP3、彩金饰品等物。后经鉴定上述物品价值人民币八百余元。

正当防卫辅助判断方式探究

我国刑法第20条对正当防卫进行了明确规定。近年来,随着两高涉正当防卫指导性案例的发布以及两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的出台,为司法机关进一步依法准确适用正当防卫制度提供了更为细致的法律遵循和指导。然而在司法实务中,涉正当防卫案件的认定普遍因情节复杂、干扰因素多而导致界定困难。笔者认为借助辅助判断方式,在案件定性过程中融入大众朴素认知判断,能够更好地使检察机关准确认定犯罪、实现办案“三个效果”的有机统一。