学术话语权视域下学者多维评价与特征分类研究

[目的/意义]学术话语权是中国国际话语权体系中不可分割的一部分,是国家政治、经济、科学技术软实力的主要体现,在学术话语权视域下对学者展开多维评价与特征分类,有助于完善学者评价体系,并为我国学术话语体系构建找寻提升路径。[方法/过程]基于学者学术话语权的产生机理,构建学者学术话语权评价指标体系,选取CRITIC赋权法确定指标权重,计算样本学者各维度得分,运用TOPSIS法计算样本学者各维度的优劣解相对贴近度,运用K-means++聚类算法对学者各维度表现进行聚类并结合波士顿矩阵对样本学者进行分类,得到评价结果。根据评价结果为提高学者各维度能力提出针对性建议对策。[结果/结论]学者在研究项目中的主导地位、研究成果的质量和学术经验显著影响学术引领力,跨学科研究和学术研究的广度与学术传播力正相关,政策制定、高质量研究成果的数量和国际学术界的认可程度与学术影响力直接挂钩,提升学者学术话语权需三维发力共同提高。

专题:社会网络分析在企业知识共享中的应用[赵蓉英教授组织]

知识在当代已作为最重要的直接资源和基本要素进入经济生产领域,在资源的配置中扮演着越来越重要的角色，知识管理成为企业决胜的关键。经历此次经济危机的企业更加关注知识管理中的核心问题——知识共享。其中，社会网络为企业知识共享研究社会关系和社会结构提供了全新的视角，目前社会网络分析的优势是定量化和可视化分析，它为企业内部知识共享提供诊断依据和改进措施，并推进知识共享的实践，这正是追求核心竞争力企业所需要的。

社交媒体计量学视角下科学文献提及模式与规律研究

[目的/意义]社交媒体计量学是在以社交媒体为场景的网络环境下呼之欲出的计量学分支学科,围绕社交媒体这一新的信息载体,研究社交媒体用户之间及其与信息的交互特征与规律,揭示网络信息在社交媒体层面的分布规律与传播效果,在理论和实践上具有重要的研究意义。[方法/过程]以受众广泛的社交媒体Twitter为例,从Twitter提及基本特征出发,对9476篇文献信息以及对应的1474898篇推文和451567条用户信息进行数据分析,揭示Twitter提及特征、提及行为规律和数据累积模式。[结果/结论]顶尖期刊的Twitter提及覆盖率更高,与通用学术交流平台存在相似的国家和地区分布特征;提及用户粉丝量分布呈明显的帕累托效应,且用户粉丝量与分享型提及、交流型提及的占比正相关,与支持型提及负相关;Twitter提及往往发生在正式发表之前,提及半衰期为6.02天,论文在出版后的第7天开始长期提及持续性趋于平稳。

基于主题结构发现的我国学术话语权研究态势分析

学术话语权是国家文化软实力的代表,揭示其相关研究的主题结构与发展态势,对于提升中国国际学术话语地位,增强中国国际话语权具有重要意义。研究以CNKI中与学术话语权相关的期刊论文为数据源,通过复杂网络计算、主题结构发现和科学知识图谱等方法,对我国学术话语权的研究态势进行可视化展示与分析。研究发现,2001—2020年,我国学术话语权相关研究稳步增长,研究主题可分为六个子领域,国际话语权是当前研究的核心主题;中国特色话语体系作为学术话语权的研究重心,具有把控全局、提纲挈领的作用;学科建设、期刊建设、高校建设等学科与学术建设主题是学术话语权研究的重要内容,发挥着中流砥柱的作用。

网络话语权评价研究:以中国外交官的Twitter账户为例

网络技术和网络环境的变化,使网络话语的发布、传播和影响发生了深刻的变化。网络话语的主体表现出平民化的特征,影响着国家话语机构的话语权地位。对网络话语权的评价研究,有利于厘清网络话语权的决定因素,对提升国家舆论机构的网络话语权、改善网络环境具有相当重要的意义。首先,本研究探讨了网络话语权的内涵,分析了其产生过程。其次,本研究基于信息计量学和评价理论,建立了网络话语权评价指标体系和评价模型。最后,本研究以中国外交官的Twitter账号为研究对象进行实证研究。结果显示,网络话语权的评价是对网络话语主体的网络主导权、网络传播权和网络影响力的综合评价。此外,研究结果显示,中国二维码在社会上具有一定的网络话语权,并呈现出不断提升的趋势。

我国“图书馆、情报与档案管理”学科的研究现状分析——以2001-2012年国家基金项目为视角

为了把握我国"图书馆、情报与档案管理"学科的研究现状,进而为学科建设和发展提供借鉴,以"图书馆、情报与档案管理"学科在2001-2012年间的国家社会科学基金与自然科学基金项目为研究对象,对其年代分布、类型分布、负责人分布、机构分布及研究主题分布进行分析,结论如下:该学科正处于蓬勃发展的阶段,但是发展的过程中存在较为明显的地区、机构以及个人差异,基金项目高度集中于高等院校以及学科带头人当中;学科研究主题稳中求新,在重视传统研究的同时把握不断涌现的新热点。

知识网络研究（Ⅲ）——知识网络的特性探析

基于对知识网络的概念、类型和结构等基本问题的系统研究,本文首先提出知识网络具有共享性、整体性和增值性三个基本特性,分析表明：知识网络的共享性是知识的共享性决定的,而知识网络的整体性和增值性则是知识元素自身所没有的,是形成知识网络之后才具有的.然后,作者提出知识网络还具有知识节点的独立性、继承性、变异性、多维性和再生性,以及知识关联的动态性、相对稳定性和隐含性等特性,并对此进行了全面深入的分析论述.同时,也归纳总结出知识节点的变异性还具有分离、重组、突变和交叉四个变异规律.

2014-2015世界一流大学科研竞争力评价与结果分析

文章依据武汉大学中国科学评价研究中心最新发布的《世界一流大学与科研机构竞争力评价研究报告(2014-2015)》,从国家(地区)科研竞争力排名、世界一流大学分指标排名、中国进入ESI排行的大学数量和中国各大学进入ESI学科排名等4个方面进行了比较分析与影响因素解析。从结果看,中国大陆高校与世界一流大学在整体上依然存在不小的差距。

基于Altmetrics的学术论文影响力评价研究——以汉语言文学学科为例

本文借助Altmetric Explorer和SPSS统计分析软件获取和分析处理数据,综合运用相关性分析法和主成分分析法,对现有Altmetrics评价指标进行定量分析和选取,设计和构建基于Altmetrics的学术论文影响力评价框架及模型,并通过实证研究证明评价模型的可行性。通过与传统引文指标评价方法的对比分析,发现Altmetrics评价指标同传统的引文指标在评价结果上既具有一致性也存在差异,Altmetrics测度的影响力偏向社会影响力及社会关注度,较少涉及表征论文质量的学术影响力。基于Altmetrics的学术论文影响力评价对传统的基于文献计量学的学术论文影响力评价有所补充。

p指数应用于学者学术影响力评价的相关性研究——以图书情报学领域为例

[目的/意义]学者学术影响力评价备受学术领域的高度重视,选择客观合理、科学的评价指标成为每位学者关注的焦点。[方法/过程]采用p指数以CNKI为数据源,检索范围以图书情报领域为例,统计被引频次排名靠前的99位学者。计算目标数据的p指数及其相关指标值,主要包括学者的h指数、发文数量、被引频次和篇均被引频次。实证分析了p指数在学者学术影响力评价的效果。[结果/结论]结果表明p指数与h指数相似,具有累计性,不仅方便测量学者的累计绩效,还能测度学者的影响力峰值。p指数与学者的总被引量、篇均被引量、h指数之间存在着显著的相关性;p指数具有较好的灵活性、稳定性、广泛的适用性。最后指出p指数在学者学术影响力评价中存在的不足之处,为后续研究奠定基础。

透视“图书馆、情报与档案管理”学科的研究主题与趋势——以2001—2012年国家科学基金为研究视角

为了把握"图书馆、情报与档案管理"学科的研究主题与趋势,进而为学科研究和发展提供参考,文章选择该学科在2001—2012年间的国家社会科学基金与自然科学基金项目为研究对象,采用文献计量法、共词分析法对科研立项的年代分布和研究主题进行研究。研究结果表明学科正处于蓬勃发展和逐步完善阶段,学科研究主题在坚守传统重点内容的同时又关注新兴研究热点,并且学科发展呈现知识化、应用化、网络化及人文化的趋势。

基于Altmetrics的开放获取期刊论文影响力评价研究

[目的/意义]基于Altmetrics对开放获取期刊论文的影响力进行更全面准确的评价,丰富Altmetics的实证研究。[方法/过程]选取"PLoS One"期刊2013年全年发表的论文作为研究对象,利用ALMs平台获取Altmetrics数据,构建出学术论文的综合评价模型,并将该模型应用到国家学术论文影响力的比较。[结果/结论]相对于已有的小样本研究,本文具有指标类型丰富、数据量大的优势,结论更具有统计学意义。

我国五大数据库引文功能的比较研究

本文选取SCI作为参照,将国内的五大数据库(CSCD,CSTPC,CSSCI,CJFD,VIP)从收录数据、检索途径、检索功能、检索结果以及统计分析与评价等方面对其引文功能进行比较研究,并针对使用中存在的一些问题和今后的发展提出了建议。

社会网络分析(SNA)研究热点与前沿的可视化分析

本文首先对ISI Web of Knowledge数据库中收录的以社会网络分析(SNA)为主题的文献的时空分布进行了分析;然后利用信息可视化软件CiteSpace绘制出社会网络分析(SNA)的代表人物、代表作的知识图谱,并对其进行了分析;最后通过检测词频变动趋势显著的主题词确定出国际社会网络分析(SNA)研究的前沿领域和发展趋势,并绘制出国际视野下的社会网络分析(SNA)研究热点与研究前沿的知识图谱。

中国话语权的评价科学研究框架构建

中国话语权的评价科学研究是中国特色哲学社会科学研究的重要任务,是满足新时代中国制度、中国道路和中国理论、科技发展、管理与决策、评价理论和实践与社会协调发展的现实需要。文章梳理了国内外话语权与评价科学的研究现状,发现已有研究:缺乏专门论述中国话语权的评价科学的理论研究;缺乏综合系统的中国话语权的评价指标体系和方法研究;缺乏中国话语权的评价科学应用体系研究。在此基础上,文章论述了中国话语权的评价科学研究框架构建意义,并以顶层设计入手,提出了包含需求分析研究、理论研究、方法研究、评价与发布平台研究和应用体系研究五个要素的中国话语权的评价科学研究框架、逻辑关系图、指标体系构建流程图及评价与发布平台搭建模型图,并对各要素进行了分析。

美国兰德公司发展及对中国智库建设的启示

作为全球最著名的国家战略咨询机构,兰德公司的发展经验对中国智库的建设有着重要的借鉴作用。笔者对美国兰德公司的发展现状进行了研究,并根据兰德公司的成功经验总结出中国智库未来发展可以努力的方向:坚守自身独立性;坚持非营利性原则,拓宽资金筹措渠道;人才选拔注重多样性,重视人员流动;积极推广研究成果,扩大智库影响力;有效利用社会资源,加强跨单位、跨地域甚至是跨国间的合作交流;立足中国国情,提升智库研究质量。

基于位置的共被引分析实证研究

本文构建了基于位置的共被引分析方法框架,并通过实证探究,得到如下结论:引文在全文中的分布极不均匀,大部分引用都集中在文章的前面部分,且引用经常成簇出现,不同类型的文献引用分布不同;文献对的相似性不但与共被引频次有关,也与共被引层次有关,传统的共被引分析结果掩盖了非文章层次的效果;各共被引层次的共被引发生的可能性随共被引频次的增加而减少,共被引频次与各共被引层次的共被引里负线性相关关系;基于位置的共被引分析方法能够提升共被引聚类的效果,有利于进行深层次研究和评价。

知识网络研究（Ⅰ）——知识网络概念演进之探究

本文首次对知识网络概念的演进进行了全面、系统的探索性研究。首先，从科学学说的角度探讨了在知识网络概念演进过程中早期提出的知识网络形态及其相关学说，从普赖斯的“科学论文的网络”到布鲁克斯的“认识地图”以及“知识地图”、“知识基因”再到“知识网络”的出现，分析了在知识网络概念演进中从不同研究视角和研究背景下产生的各种概念，并从科学学说的高度归纳为“地图说”、“基因说”、“网络说”和“知识载体形态说”四种学说。然后，从科学哲学的角度揭示出知识网络概念演进的哲学规律：①知识网络概念的产生与认识经历了一个曲折的探索过程；②人类对知识网络认识的探索是始于网络并终于网络、由表（文献网络）及里（知识本体的网络空间结构）的螺旋上升的认识发展过程；③知识网络的出现是人类对知识文明保藏和传播方式从平面向立体化、空间化、虚拟化方式延伸的必然结果。

国内外知识管理教育现状调查与分析

本文以50所国内外知识管理教育机构为调查对象,对其课程内容、学科体系、培养层次、教材建设等方面进行调查统计。分析了国内外知识管理教育现状,揭示出知识管理教育具有依托学科丰富、应用结合广泛、教育层次齐全、教学形式多样等特点。并对国内外知识管理教育现状进行比较分析后得到启示,即要制定完善的知识管理学科体系、丰富知识管理教育形式、多学科相结合、发展知识管理教育和明确知识管理教育目标。

专利引证视角下的核心专利研究——以人工智能领域为例

[目的/意义]通过专利引证可以挖掘出有重要影响力的核心专利,从而制定针对核心专利的专利布局。[方法/过程]文章以德温特专利数据库为数据来源,采用专利计量及前向引证指标对人工智能领域的专利数据进行分析,首先根据专利被引频次对核心专利进行挖掘,然后以被引频次排名第一的专利US5963940-A为例分析了该专利的历年引文频次、引证对象及多级引证网络。[结果/结论]专利US5963940-A从1994—2015年连续21年被后续专利技术所引用,得到了本领域专利申请人的持续关注;该专利的主要引证对象包括谷歌、JumpTap、IBM、VoiceBox、微软等企业,并且存在竞争关系;而该专利的一级和二级引证网络表征了US5963940-A在整个人工智能领域的技术扩散、技术延伸以及技术发展。基于以上分析,从而制定针对核心专利的专利布局,主要包括围栏式布局与糖衣式布局。[局限]针对多个核心专利的组合分析及大量专利数据的多级引证网络有待进一步分析。