第三代双源CT双能量不同重建技术在头颈部CTA中的优化选择

目的:探讨双能量线性融合120KV、非线性融合及Mono E重建技术在头颈部CTA中的优化选择。方法:对30例患者应用低对比剂(20~25 ml)在双能模式下行头颈部CTA检查,分别获取线性融合(A组)、自动最佳单能量(B组)、非线性融合(C组)图像,对比图像质量进行主观评分,测量颈总动脉及大脑中动脉CT值及SD值,计算SNR及CNR,并对结果进行统计学分析。结果:三组图像质量主观评分差异有统计学意义(P<0.05),B组、C组评分与A组间比较有统计学意义(P<0.05),B组评分与C组评分比较无统计学意义(P>0.05)。三组颈总动脉及大脑中动脉CT值及CNR差异有统计学意义(P均<0.05),SNR差异无统计学意义(P>0.05),B组、C组颈总动脉及大脑中动脉CT值均大于A组(P均<0.05),C组CNR高于A组、B组(P<0.05),A组、B组间CNR差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非线性融合技术及最佳单能量均可获得高CT值及CNR,非线性融合技术优于两者。

探讨双能量CT虚拟平扫与定量CT测定腰椎骨密度的相关性研究

目的:探讨双能量CT虚拟平扫与定量CT(QCT)测定腰椎骨密度的相关性。方法:回顾性分析2021年1—6月赤峰市宁城县中心医院接受QCT检查,并于1 d内行双源CT腰椎检查的58例患者,分别测量L2~L4椎体轴位及冠状位上骨髓CT值、钙的CT值、混合能量图像(混合比0.5)的CT值、钙浓度和脂肪含量百分比与QCT所测得L2~L4椎体的骨密度(BMD)值。以BMD值为标准,将骨密度分为骨量正常组、骨量减少组、骨质疏松组,使用Pearson检验对双能量各测量值与QCT所测得BMD值进行相关性分析。结果:174个椎体中,骨质疏松46个,骨量减少52个,骨量正常76个,除骨髓CT值与脂肪含量百分比,钙的CT值、混合能量图像CT值、钙浓度测量参数,差异有统计学意义(F=46.60、156.64、202.89,170.63、218.83、131.79,P<0.05),各椎体的轴位及冠状位测量钙的CT值、混合能量图像CT值、钙浓度与相应椎体的BMD呈显著正相关(r=0.543、0.545、0.531、0.549、0.553、0.516,P<0.05),同一椎体的轴位及冠状位测量钙的CT值、混合能量图像CT值、钙浓度与相应椎体的T值呈显著正相关(r=0.937、0.959、0.920,P<0.05)。结论:双能腰椎CT检查可在诊断腰椎间盘及椎体病变的同时,评估椎体骨密度情况,轴位及冠状位测量结果无明显差异,可选择冠状位前2/3处测量避开椎体后静脉及皮层骨质。