目的探讨腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的可行性。方法选择200例ASA I ~II级需行剖宫术的产妇,随机分为腰硬联合麻醉(CSEA)和连续硬膜外麻醉(EA)。术中观察两组麻醉效果、血流动力学指标、新生儿Apgar评分及不良反应。结果两组麻醉方法血...目的探讨腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的可行性。方法选择200例ASA I ~II级需行剖宫术的产妇,随机分为腰硬联合麻醉(CSEA)和连续硬膜外麻醉(EA)。术中观察两组麻醉效果、血流动力学指标、新生儿Apgar评分及不良反应。结果两组麻醉方法血流动力学指标及新生儿Apgar评分无显著性差异。麻醉效果CSEA明显优于EA组,手术开始时间及胎儿娩出CSEA组明显快于EA组。不良反应比较两组亦无显著性差异。结论 CSEA组起效快,阻滞完善,麻醉效果明显优于耘粤组,可以做为剖宫产手术比较理想的麻醉方法。展开更多
文摘目的探讨腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的可行性。方法选择200例ASA I ~II级需行剖宫术的产妇,随机分为腰硬联合麻醉(CSEA)和连续硬膜外麻醉(EA)。术中观察两组麻醉效果、血流动力学指标、新生儿Apgar评分及不良反应。结果两组麻醉方法血流动力学指标及新生儿Apgar评分无显著性差异。麻醉效果CSEA明显优于EA组,手术开始时间及胎儿娩出CSEA组明显快于EA组。不良反应比较两组亦无显著性差异。结论 CSEA组起效快,阻滞完善,麻醉效果明显优于耘粤组,可以做为剖宫产手术比较理想的麻醉方法。