期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2014年、2019年部分低度近视青少年眼球生物学参数比较 被引量:1
1
作者 朱君雅 薛劲松 +3 位作者 赵逸尘 张涛 舒琴 丁然然 《山东医药》 CAS 2020年第24期32-35,共4页
目的比较2014年、2019年部分低度近视青少年眼球生物学参数,了解低度近视青少年屈光发育特点,为近视的早期干预和控制提供新的依据。方法选取2014年进行塑形镜验配的低度近视(-3D<SE≤-0.75D)青少年检查者98例(98眼,A组),2019年进行... 目的比较2014年、2019年部分低度近视青少年眼球生物学参数,了解低度近视青少年屈光发育特点,为近视的早期干预和控制提供新的依据。方法选取2014年进行塑形镜验配的低度近视(-3D<SE≤-0.75D)青少年检查者98例(98眼,A组),2019年进行塑形镜验配的低度近视青少年检查者101例(101眼,B组),比较两组等效球镜度(SE)、眼轴(AL)、角膜曲率(K)、曲率半径(CR)、轴率比(AL/CR)、眼压(IOP)、校正眼压(CIOP)、角膜厚度(CT)、角膜内皮计数、前房深度(ACD),分析两组各参数的相关性。结果 A组年龄(11.21±2.38)岁、SE(-1.91±0.62)D、AL(24.47±0.73)mm、K(42.86±1.31)D、CR(7.88±0.24)mm、AL/CR (3.11±0.62)、IOP(16.01±2.28)mmHg、CIOP(15.30±2.47)mmHg、CT(550.85±28.94)μm、角膜内皮计数(3120.98±239.32)个/mm2、ACD(3.21±0.23)mm,B组分别为(10.89±2.35)岁、(-1.94±0.58)D、(24.47±0.80)mm、(43.05±1.29)D、(7.85±0.24)mm、(3.11±0.62)、(17.17±2.61)mmHg、(16.58±2.76)mmHg、(550.71±32.36)μm、(3036.99±246.92)个/mm2、(3.29±0.23)mm,两组IOP、CIOP、ACD比较,P均<0.05。A组IOP与CIOP、CT呈正相关(r=0.632、0.343,P均<0.05);CIOP与K呈正相关(r=0.209,P<0.05),与CR、CT呈负相关(r=-0.212、-0.501,P均<0.05);ACD与AL、AL/CR呈正相关(r=0.407、0.424,P均<0.05)。B组IOP与AL、CR、CIOP、CT呈正相关(r=0.298、0.259、0.643、0.379,P均<0.05),与K、角膜内皮计数呈负相关(r=-0.255、-0.201,P均<0.05);CIOP与CT呈负相关(r=-0.462,P<0.05);ACD与AL、AL/CR呈正相关(r=0.455、0.585,P均<0.05)。结论与2014年相比,2019年低度近视青少年眼球IOP以及CIOP升高,ACD变深。在今后青少年的近视防控中,需要多加关注IOP、CIOP、ACD以及与其有相关性的指标K、CR、AL、AL/CR的变化。 展开更多
关键词 眼球生物学参数 近视 眼压 校正眼压 前房深度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部