美国太空军情报工作的数字化转型战略研究

[研究目的]拜登政府正积极推进太空军情报工作数字化转型战略的实施,以掌控情报收集的制高点与信息主导权,进而巩固太空霸权、实现国际体系霸权重振。深入研究美国太空军情报工作的数字化转型战略,对了解美国在该领域的进展、维护太空安全以及我国的国家安全具有重要意义。[研究方法]该文主要从美国太空军情报工作数字化转型的战略目标制定入手,深入探讨其数字化转型的战略举措,并分析该战略的发展前景及其对太空安全带来的影响。[研究结论]美国将持续推进太空军情报工作数字化转型战略的实施进程,此举在一定程度上为太空治理难题提供了应对方案,但同时也将引发新一轮太空军备竞赛。基于此,中国应密切关注美国太空军情报工作数字化转型战略的发展动向,并积极施策应对。

美国太空军情报机制:组织架构、运作逻辑与现实启示

[研究目的]太空已成为获取情报的制高点,美国正通过太空军情报机制建设推进太空军事化、巩固太空霸权,此举对我国的国家安全构成了严重威胁。深入研究美国太空军情报机制对我国建设中国特色太空情报机制,维护国家安全有重要启示和意义。[研究方法]该文主要从美国建立太空军情报机制的动因入手,分析太空军情报机制的组织架构和运作逻辑。[研究结论]我国目前还没有太空领域专业的情报机制,基于我国总体国家安全观,结合美国太空军情报机制的特点,得出以下启示:创建专业太空部队,推动太空情报机制的建设与完善,推进太空情报机制运作的融合模式。

五眼联盟太空情报合作的演进与前景

[研究目的]五眼联盟正强化太空领域的情报合作,此举将引发全球性军备竞赛,深入分析其历史演进中太空情报合作的背景、动因和举措,对我国维护太空资产与国家安全有重要意义。[研究方法]根据历史档案、战略文件以及智库报告等资料,梳理五眼联盟太空情报合作的历史进程与发展现状,归纳总结出其合作的特点、途径,并以此分析其发展前景。[研究结论]五眼联盟正通过加强战略部署、推进技术研发、优化共享机制与创建太空规范等路径强化太空情报合作,预计该举动将持续下去并对我国科技、军事、经济和社会生活等多领域带来切实的挑战。因此,我国应密切关注五眼联盟太空情报合作进展。

美印太空互动中的不对称合作与权力博弈——基于利益需求、认知建构与权力制衡的分析框架

美印在太空领域的互动进程呈现出“援助—受援”式不对称合作与“威慑—非对称制衡”式权力博弈的交错态势。本文认为,这种互动特点的形成主要受到利益需求、认知建构与权力制衡三方面关键因素的影响。共同利益的实现与互补利益的交换既构成不对称合作形成的基础,同时也催生出不平衡的权力与依赖,形成权力博弈空间;共有认知一方面是推动不对称合作形成的动力,另一方面催生权力博弈意图。鉴于此,美印在太空领域的不对称合作能够形成且不断强化,印度在美国的威慑下不仅可进行非对称制衡,还发展成为太空大国。双方太空合作的推进以及印度太空军事实力的提升,一方面将引发新一轮太空军备竞赛,加剧太空治理困境;另一方面通过太空系统强化对中国的监视,在信息获取、军事侦察等方面威胁中国的国家安全。

“体系—单元”双层结构驱动印度太空战略的军事化转向

印度的太空事业起步较早,可以说是太空技术的“先行者”之一,但其主要围绕改善民生与经济发展等民用领域展开,通过独立研发与技术飞跃摆脱对发达国家的依赖。直至21世纪初,印度才逐渐考虑太空的军事用途,这与早期进行太空探索的国家形成了鲜明对比。印度太空战略的军事化转向主要受到体系与单元双层次因素的影响。一方面,体系层次压力下,为维护国家安全,印度亟须发展太空军事力量参与权力竞争。另一方面,单元层次的威胁感知、国家意图与太空硬实力基础为印度研发军事专用天基资产提供了内生动力。莫迪政府上台后,印度加快了太空战略军事化转型的进程,并将持续下去,此举将引发区域甚至是全球性太空军备竞赛,加剧太空治理困境,同时对南亚地区安全带来新的挑战。

太空霸权还是太空治理?拜登政府太空战略初探

美国总统拜登(Joseph Robinette Biden)执政已有一年,相较于上一任总统,其太空战略有继承也有创新。基于美国太空发展史、太空战略文件、智库文章、美国的太空行动与实践等资料的分析,推断出美国谋取太空霸权的战略目标及实现其目标的路径。本文将拜登政府太空战略的内容分为两个方面来阐述,一方面内容是强化美国的太空权力(Space Power),另一方面内容是推动太空治理(Space Governance),鉴于太空权力支撑美国太空霸权的有效性明显不足,太空治理是美国维护太空霸权的另一种方式或途径。

拜登政府太空战略的安全化动向

拜登政府按照安全化逻辑不断充实美国太空战略的既有内涵,形成了覆盖战略指南、优先次序、基础设施、军事能力及至国际合作的完整体系。其动力从表面看来自两个方面:为了节约资源而优先追求太空规范霸权,为了提升威慑效能而强化太空军事霸权;从深层看来自美国重振国际体系霸权的意图。由此,拜登政府太空战略实现了间接—直接目标、规范目标与军事—政治—经济目标的有效整合。其中,拜登政府着重加强两个方面的能力建设,一是围绕太空军控规范、太空和平利用及规范建构联盟建设等提升美国的太空规范能力,二是聚焦优化太空作战体系、强化防御能力和开发前沿战力等巩固美国的太空军事能力。今后,拜登政府太空战略的规范化、军事化和系统化特征将进一步强化,可能会对太空治理产生深远的消极影响。