词史研究的通方之作——评《明清之际词坛中兴史论》

近年来明清词学的研究越发精细,相关著作虽多,却通常沿袭“朝代史观”的思路.这不仅阻隔了明清词之间的紧密联系。也割裂了明清之际这段相对独立和完整的中兴历史,更忽略了清词在康熙中叶以后开始出现的为时不短的停滞不前。沈松勤先生新作《明清之际词坛中兴史论》很好地解决了这个问题。此书视野宏阔,通幽洞微,洵为明清之际词史研究的通方之作。

弥纶古今:夏承焘先生的词律研究——以遗著《词例》为中心

一代词宗夏承焘先生的词律研究引人瞩目,尤其是四声方面,通贯而精深:既继承了清代中期以来的韵律研究轨范,又结合近代学术的严密论证,可谓系统而深邃,在近现代词学史上独树一帜。其遗著《词例》一书久负盛名。此书作为一部模仿俞樾《古书疑义举例》而作的词律研究专书,不但体例独特,而且广征博引,涵盖古今诸多词学著作、论文、手迹,还附有夏先生按语,手眼非凡。本书涵盖词律学各个方面,其研究亦多有创见,如去声作平、叶古音等,是一部十分重要的词学著作,意义甚是宏远。然此书手稿影印出版已过三载,学界尚未注意此书的巨大价值,夏先生的词律学思想与成就,也有待学者们进一步的研究与发展。

近三百年《词律》研究史评述及问题反思

康熙年间,词学发展迅猛突进,词体格律研究进一步深入细化,以词谱编撰成就最为显著,尤其是宜兴万树《词律》最富创见,影响亦最巨。《词律》之后,声律研究及词谱编撰面目一新,诸多词学著作皆不免受其影响,进而产出一系列词律、词谱著作,降及民国,乃至当代,仍有诸多著作,层出不穷,进而形成“《词律》学史”。如今词体研究逐渐兴起,渐成显学,然各家皆关注于个案研究,少见通论著作,至于全面回顾《词律》研究者尚未及见,故亟须考述相关重要词谱、词律文献,并稍加评判,以揭示各家学说因袭关系,评价其成就得失。

戈载、潘钟瑞递批本《词律》考论

嘉庆年间,词学家戈载全面校补《词律》,有《增订词律》《词律订》《词律补》等著作,可惜皆已不传。今上海图书馆藏有戈载、潘钟瑞递批本《词律》,存有二人增订《词律》的许多内容。戈载批语主要是增补词调、词体,虽体量非小,却流于粗率,缺憾良多;其评论万氏言语,不仅自道著书用意,更宣扬其声律主张。潘氏批语除增补调、体外,其“补案”文字重在增补附注,校订原书舛误缺漏之处,较为会通精审。递批本《词律》既可供今人寻绎戈氏各类著作的内在联系,深究其声律学说,亦可借以重新审评戈、潘二氏增订校勘之功,探究吴中词坛发展轨迹。

别開生面 研古出新——第九届全國秦少游學術研討會暨北宋文化與秦少游高峰論壇綜述

二○一七年十二月十六日至十七日,'第九届全國秦少游學術研討會暨北宋文化與秦少游高峰論壇'在上海華東師範大學成功召開。本次學術研討會由秦少游學術研究會、高郵市人民政府、華東師範大學中國語言文學系聯合主辦。來自北京大學、吉林大學、華東師範大學、蘇州大學、陝西師範大學、澳門大學、上海交通大學、中國社會科學院、上海社會科學院以及上海古籍出版社等十餘所高校、科研院所、出版社共四十餘位學者出席會議。高郵市委、市政府也派出代表專程到滬參加會議。