ApoA1、ApoB、ApoB/ApoA1比值及CHOL水平与ACS患者Gensini积分、斑块易损的相关性分析

目的分析载脂蛋白A1(ApoA1)、载脂蛋白B(ApoB)、ApoB/ApoA1比值及总胆固醇(CHOL)水平与急性冠状动脉综合征(ACS)患者冠脉病变Gensini积分、斑块易损的相关性。方法选择2020年12月—2022年12月本院收治的135例急性冠状动脉综合征(ACS)患者和50名健康者作为研究对象。按同期进行体检分为急性心肌梗死患者组(AMI组,65例)、不稳定型心绞痛患者组(UAP组,70例)和健康者为对照组(50名)三组。ACS患者行冠状动脉造影(CAG)和血管内超声(IVUS)检查,进行Gensini评分,依据CAG、IVUS结果将ACS患者分为稳定斑块组(45例)和易损斑块组(90例)两组。比较各组ApoA1、ApoB、ApoB/ApoA1比值及CHOL水平,分析ApoA1、ApoB、ApoB/ApoA1比值及CHOL水平与Gensini评分、易损斑块的相关性;采用ROC曲线分析ApoA1、ApoB、ApoB/ApoA1比值及CHOL水平对冠脉易损斑块的预测价值。结果AMI组患者的ApoB、ApoB/ApoA1比值和CHOL水平和Gensini评分均高于UAP组和对照组,而ApoA1低于UAP组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);UAP组患者的ApoB、ApoB/ApoA1比值和CHOL水平和Gensini评分高于对照组,而ApoA1低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);pearson相关分析显示,Gensini评分与ApoB、ApoB/ApoA1比值和CHOL水平呈正相关,与ApoA1呈负相关(P<0.05);易损斑块组患者ApoB、ApoB/ApoA1比值和CHOL水平高于稳定斑块组,而ApoA1低于稳定斑块组,差异有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic逐步回归分析显示,ApoA1、ApoB、ApoB/ApoA1比值及CHOL水平是ACS患者易损斑块的独立危险因素(P<0.05);ROC曲线分析显示,ApoA1、ApoB、ApoB/ApoA1比值及CHOL水平联合预测ACS患者易损斑块的敏感度为94.45%,AUC为0.928,均高于单独检测(P<0.05)。结论通过ApoA1、ApoB、ApoB/ApoA1的比值以及CHOL水平可评估ACS患者冠脉病变严重程度,且ApoB、ApoB/ApoA1比值和CHOL水平的升高及ApoA1降低都是易损斑块的危险因素,对易损斑块具有预测价值。

高速离心对不同血脂水平血清电解质检测结果的影响

目的探讨高速离心对不同血脂水平血清电解质检测结果的影响。方法选取三酰甘油正常水平、轻度升高、中度升高、重度升高血清共125例,采用TBA120FR型全自动生化分析仪分别测定高速离心前和高速离心后的血清电解质K^+、Na^+、Cl^-、Ca^(2+)、P、Mg、Fe的浓度。结果三酰甘油正常水平、轻度及中度升高血清高速离心前后各电解质检测结果无统计学差异(P>0.05);三酰甘油重度升高血清高速离心前后,血清K^+的检测结果差异也无统计学意义(P>0.05);而血清Na^+、Cl^-、Ca^(2+)、P、Mg、Fe差异有统计学意义(P<0.05)。结论高速离心对各种三酰甘油水平的血清K^+检测无影响,但对三酰甘油重度升高的血清Na^+、Cl^-、Ca^(2+)、P、Mg、Fe检测有影响,重度脂血升高可能对这些项目存在干扰。

TOSOH HLC-723 G7糖化血红蛋白检测系统性能评价

目的:评价日本TOSOH HLC-723 G7糖化血红蛋白检测系统的分析性能。方法:按照临床实验室标准化协会(CLSI)指南文件,对TOSOH公司HLC-723G7糖化分析仪检测糖化血红蛋白(HBLAC)的精密度、准确度、线性范围、生物参考区间及携带污染率进行了验证,并与卫生部临检中心的质量标准进行比较。结果:CV批内<1/4Tea(CLIA’88),CV批间<1/3Tea(CLIA’88);实验结果准确度平均偏倚(SE%)在1.114%,符合卫生部允许的偏差范围;各项目可报告范围试验测定值结果与预测值接近,重复试验各项目结果相关性好(r2=0.9986),线性理想(斜率接近1);生物参考区间与厂商提供的性能指标相符;携带污染率低于1%。结论:TOSOH G7糖化分析仪对于糖化血红蛋白(HBLAC)的检测,在精密度、准确度、生物参考区间、线性范围和污染携带率等五个方面均达到了临床检验的要求。

微粒子化学发光分析仪检测TESTO的性能验证

目的：验证贝克曼ACCESS2微粒子化学发光仪检测睾酮（TESTO）的性能,同时探讨适用于贝克曼ACCESS2微粒子化学发光分析系统性能的验证方案。方法：以TESTO检测为例,参考美国临床实验室标准化委员会（National Committee for Clinical Laboratory,NCCLS）文件,制定一套实验方法验证方案,对方法的精密度、正确度、分析测量范围、生物参考区间、携带污染率进行验证。结果：重复性精密度高低水平各为5.06%和2.13%,中间精密度高低水平各为7.59%和6.75%;正确度的偏倚为2.94%~8.80%;分析测量范围为0.22~10.4 ng/ml;参考范围为男性2.19~7.52 ng/ml,女性0.08~0.59 ng/ml;携带污染率为0.42%。结论：贝克曼ACCESS2微粒子化学发光分析仪精密度好、正确度高、分析测量范围广、厂家提供的参考区间可转移至临床实验室使用、携带污染率低;各项验证指标均符合厂家提供的要求,验证全部通过,且验证方案简便、有效。

血清CA153、TK1、TSGF联合检测对乳腺癌诊断的价值

目的:探讨细胞表面糖蛋白(CA153)、胸苷激酶(TK1)、肿瘤生长因子(TSGF)等联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:73例确诊为乳腺癌患者的血清标本作为实验组;66例乳腺良性疾病(包括乳腺纤维瘤、囊肿、增生等)及50例健康人群血清标本作为对照组。采用电化学发光法检测血清CA153,免疫化学发光法检测TK1,化学显示法检测TSGF的表达。结果:血清CA153、TK1及TSGF对乳腺癌的敏感性分别为54.8%、53.4%及79.5%,特异性分别为87.9%、81.8%及83.3%;血清CA153、TK1、TSGF联合检测乳腺癌的敏感性为89.0%,特异性为92.4%。结论:与单项指标检测相比,多个指标联合检测提高了对乳腺癌早期诊断的敏感性,同时又有较好的特异性,有助于良、恶乳腺疾病的鉴别,具有一定的临床应用价值。