桡神经旷置结合锁定钢板内固定治疗肱骨中下段骨折的临床研究

目的:研究桡神经旷置技术在肱骨中下段骨折切开复位锁定钢板内固定及内固定取出过程中的应用价值。方法:回顾性分析2011年8月—2015年7月采用锁定钢板内固定联合桡神经旷置技术治疗的肱骨中下段骨折22例患者的临床资料。结果:22例患者骨折均愈合,骨折愈合后取出内固定;22例患者在术中均未出现医源性桡神经损伤,肘关节活动度良好,无不良并发症。结论:对肱骨中下段骨折采用切开复位锁定钢板内固定联合桡神经旷置技术可有效避免内固定置入及取出手术过程中的医源性桡神经损伤。

骨水泥强化椎弓根钉固定同伤椎植骨置钉联用治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的临床效果研究

目的探究骨水泥强化椎弓根钉固定同伤椎植骨置钉联用治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的临床效果。方法将该院2016年1月—2019年12月间方便收集到的82例骨质疏松性胸腰椎骨折患者纳入试验,均接受骨水泥强化椎弓根钉固定与伤椎植骨置钉,为期2年的随访,分析其应用效果。结果该组患者随访期间骨密度T值(-2.80±0.31)SD明显优于术前骨密度T值(-3.78±0.27)SD(t=21.587,P<0.05);该组患者术前和随访期间VAS评分分别为(8.11±0.69)分、(1.42±0.31)分,伤椎前缘压缩率分别为(36.42±2.28)%、(9.11±1.79)%,伤椎后缘压缩率分别为(13.14±1.67)%、(4.23±1.11)%,椎管狭窄率分别为(36.69±3.70)%、(8.70±1.42)%,Cobb角分别为(33.48±5.39)°、(7.01±0.82)°,ODI分别为(61.21±8.11)%、(3.92±0.90)%,JOA分别为(7.73±2.50)分、(20.69±2.38)分,比较发现随访期间临床疗效指标均优于术前(t=80.086、85.315、40.236、63.955、43.965、63.578、34.000,P<0.05)。结论临床将骨水泥强化椎弓根钉固定联合伤椎植骨置钉用于骨质疏松性胸腰椎骨折患者的治疗,效果显著,可在很大程度上恢复伤椎椎体高度,缓解机体疼痛。

克氏针固定桡骨远端骨折时避免损伤桡神经浅支的研究

目的：探讨克氏针固定桡骨远端骨折时避免损伤桡神经浅支的方法。方法从2009年2月至2012年1月，选取22例桡骨远端骨折患者（男性16例，女性6例，右侧17例，左侧5例，平均年龄为48.7岁）。闭合复位骨折端，外固定支架固定后C臂机透视。前臂旋后，透视腕关节的正位图像，获取桡骨茎突尖至近端平尺骨关节面的距离，在此范围内，用1.6mm的克氏针2-3根经皮固定桡侧住，克氏针末端均折弯并外露。术后第1周和第4周进行桡神经浅支支配区的麻木、疼痛、感觉减退和静态两点辨别觉评估[1]，以健侧腕关节作为对照。结果所有22例患者获得随访，2例患者出现桡神经浅支损伤症状，术后1周，静态辨别觉及术后4周静态辨别觉患侧和健侧均无统计学差异。结论在桡骨茎突尖至近端平尺骨关节面的距离进针安全，简单，实用。

经皮微创手术和传统开放手术在胸腰椎骨折中的应用比较

目的分析经皮微创手术和传统开放手术在胸腰椎骨折中的应用。方法选取2012年5月至2014年8月收治的60例具有完整病历资料的胸腰椎骨折患者,随机数字表法分配观察组和对照组,各30例,采用经皮椎弓根螺钉内固定手术治疗观察组,对照组采用常规开放椎弓根螺钉内固定手术治疗。比较分析两组患者手术时间、术中出血量、治疗效果。结果对照组手术时间显著高于观察组,具有统计学意义(P<0.05)。术后观察组组患者Frankel脊髓功能评定优于对照组,两组比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮置入椎弓根钉固定技术是治疗胸腰椎骨折的有效方法,手术创伤小,术后并发症少,患者恢复快,临床效果显著,可以广泛推广应用。

经皮锁定钢板内固定术和传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果对比

目的:对比用经皮锁定钢板内固定术和传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果。方法:将2017年4月至2019年12月期间江苏省连云港市赣榆区人民医院收治的46例胫骨下段骨折患者随机分为Reference组(n=23)和Research组(n=23)。对Reference组患者使用传统解剖钢板内固定术进行治疗,对Research组患者使用经皮锁定钢板内固定术进行治疗。然后,对比两组患者的各项手术指标、术后并发症的发生情况及患侧肢体功能的恢复情况。结果:与Reference组患者相比,Research组患者手术的时间、切口的长度、术后骨痂形成的时间及骨折端愈合的时间均更短,其并发症的发生率更低,其患侧肢体功能恢复的优良率更高,P<0.05。结论:与使用传统解剖钢板内固定术相比,使用经皮锁定钢板内固定术对胫骨下段骨折患者进行治疗的效果更好,可有效地缩短其手术的时间,促进其骨折端的愈合及患侧肢体功能的恢复。

单枚椎间融合器加单边椎弓根内固定治疗老年腰椎退变性疾病疗效对比

目的比较单枚椎间融合器加单边和双边椎弓根内固定治疗单节段腰椎退变性疾病的临床疗效和影像学改变。方法回顾性研究2015年5月—2017年12月36例单节段腰椎退变并接受单枚椎间融合器加单边和双边椎弓根内固定患者,依据手术方式不同分为两组,单边组(19例,单边椎弓根内固定加椎间融合术治疗)和双边组(17例,双边椎弓根内固定加椎间融合术治疗),比较两组患者手术时间、出血量及住院费用,运用Oswestry指数评估患者手术前后的临床效果。结果单边组手术时间、出血量和内置物费用明显少于双边组,差异有统计学意义(P<0.05)。单边组内固定术后3次ODI指数(18.21±4.02)分、(15.21±3.13)分、(14.71±0.42)分均优于双边组,差异有统计学意义(t=4.206、4.169、14.296,P<0.05)。结论单枚椎间融合器加单边椎弓根内固定治疗腰椎退变性疾病,可显著缩减手术时间、降低患者出血量,可以达到较满意的临床效果。

微波对人体的危害及其测试防护方法

本文简要综述微波辐射对人体健康的危害，各国微波卫生安全标准、微波功率密度的测试方法以及微波防护方法，其中特别介绍了一种不用专用测试的自组仪器的测试方法。