晚期癌症病人预感性悲伤反应现状及影响因素调查

[目的]运用中文版晚期癌症病人预感性悲伤量表对晚期癌症病人进行预感性悲伤反应状况调查,揭示影响晚期癌症病人悲伤反应发生的相关因素。[方法]运用一般资料问卷和中文版晚期癌症病人预感性悲伤量表对四川省不同地区的3所三级甲等医院388例晚期癌症病人进行调查,采用单因素方差分析、Pearson相关分析及逐步多重线性回归分析方法对影响晚期癌症病人悲伤反应发生的相关因素进行探讨。[结果]不同年龄、文化程度、家庭经济水平、性格、获知疾病诊断时间、疾病诊断晚期癌症病人中文版预感性悲伤量表得分差异具有统计学意义(P<0.05),预感性悲伤量表得分与性格呈正相关,与年龄、获知疾病诊断的时间呈负相关(P<0.05)。[结论]晚期癌症病人有不同程度的预感性悲伤反应,与病人的年龄、性格及获知疾病诊断的时间有关。

癌症病人预感性悲伤反应及产生的影响

悲伤是人们的生活中极其容易体验到的一种消极情绪。在现实情境中,亲子分离、亲人亡故、学业失败、失业和离婚等因素都可引发悲伤。研究表明,持续的悲伤情绪对人的心理是十分有害的,不仅使人感到孤独、失望、无助,甚至会引发抑郁。据统计,癌症病人中约有90%以上存在心理问题,悲伤情绪突出。

阴道分娩产后出血的高危因素分析及护理对策

目的探讨阴道分娩后产妇出血的高危因素,分析临床预防、急救护理措施。方法回顾性分析医院2021年1月6月收治的1234例经阴道分娩孕产妇产后出血危险因素并采用单因素及Logistic回归分析,提出针对性的护理措施。结果单因素分析结果显示,孕次、产次、孕周、妊娠合并症及并发症、分娩方式是阴道分娩产后出血的高危因素。多因素分析结果显示,孕次[OR=2.554,95%CI(1.035,6.301),P=0.042]、产次[OR=15.389,95%CI(1.814,130.569),P=0.012]、分娩方式[OR=2.131,95%CI(1.209,3.756),P=0.009]、妊娠合并症及并发症[OR=0.323,95%CI(0.131,0.796),P=0.014]是阴道分娩产后出血的独立危险因素。结论经阴道分娩后产妇出血和分娩方式、孕次、产次、妊娠合并症及并发症存在独立危险因素。通过助产士联合指导,及时加强产后出血高危因素的评估,做好体征观察并采用综合护理措施。

在校本科护生护理风险认知调查

目的:了解护生护理风险认知状况,为我校开设护理风险教育课程提供参考。方法:通过查阅文献与专家咨询,自行设计问卷,随机对某医科大学180名在校本科护理学生进行问卷调查。结果:36.1%护生认为护理行业存在明确的护理风险,以医护法律知识得分最低。结论:在校本科护生护理风险认知水平低,风险意识淡漠,学校教育应加强对护生进行系统的护理风险教育,提高护生识别、预防、处理风险的能力。

泸州市城乡空巢老人健康状况调查

[目的]调查泸州市城乡空巢老人的健康状况,为合理解决空巢老人健康问题提供依据。[方法]整群随机抽样选取泸州市城乡空巢老人458人,采用一般情况调查表、简明健康状况调查问卷(SF-36)进行问卷调查。[结果]不同年龄、经济收入、婚姻状况、居住状况、性格自评以及文体活动频率城市空巢老人SF-36评分比较差异有统计学意义(P<0.05);不同年龄、性别、经济收入、文体活动频率、是否吸烟、是否饮酒农村空巢老人SF-36评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]空巢老人健康问题需要得到国家、社会以及家庭的共同关注,应根据城乡空巢老人的不同特点制定针对性的健康促进措施。

我国临终关怀事业发展的SWOT分析

运用SWOT方法,对我国临终关怀事业进行系统分析,认为发展我国临终关怀事业的优势:符合中国人死亡趋同、低成本高效益且发展空间大;劣势:政府和社会支持有限、服务机构和服务人员缺乏;机遇:国民经济稳健发展、人口老龄化及疾病谱改变;威胁:传统养老死亡观影响、行业准入标准欠缺。指出发展我国临终关怀应利用优势和机遇,规避劣势与威胁;通过增加国家支持、规范行业准入制度以及发展临终关怀教育等方式得以实现。

晚期癌症患者预感性悲伤评估量表汉化及信效度评价

目的:对晚期癌症患者预感性悲伤评估量表汉化,并做信效度检验。方法:运用Brislin翻译方法,通过对原版量表进行的汉化,得出中文版预感性悲伤量表,然后经过预调查,修订之前的中文版量表,得到最终的汉化版预感性悲伤评估量表。最后将量表运用于对四川省3所不同的三级甲等医院的共400例晚期癌症患者进行问卷调查,检验其信效度。结果:汉化版预感性悲伤评估量表有26个条目;提取了7个公因子,累计贡献率为62.864%。各因子之间的相关系数是0.017~0.673;各条目与因子之间的相关系数是0.465~0.907;各因子与总量表的相关系数是0.042~0.930;问卷的内容效度指数(CVI)为0.916;汉化版PGAC量表与HADS量表总得分的Pearson相关系数为0.13,与HADS量表维度的Pearson相关系数为0.115、0.120;本量表Cronbach'sα系数是0.919,各因子的Cronbach’sα系数是0.533~0.926;中分半信度为0.842,各因子的分半信度在0.462~0.940之间。结论:汉化版PGAC量表有良好的信效度,适用于评估我国晚期癌症患者的预感性悲伤反应。

肿瘤病人家属悲伤反应状况调查

目的:调查晚期肿瘤病人家属预感性悲伤情况,并探讨影响因素,为晚期肿瘤病人家属的健康指导和心理干预提供参考。方法:使用自制的一般资料调查表和经汉化后的预感性悲伤量表(AGS)对391名晚期肿瘤病人家属进行调查并分析结果。结果:391例晚期肿瘤病人家属中文版AGS量表平均得分(79.39±14.38)分,得分最低为41分,得分最高为114分,得分最高的维度是"失去的感觉",为(20.325±3.394)分,得分最低的维度是"完成任务的能力",为(7.146±2.427)分。在性别、年龄、职业等11个项目,病人家属得分有明显差异(P<0.05),其中对患者病情治疗知晓情况、照顾原因、与患者关系及性别对量表得分有影响。结论:晚期肿瘤病人家属悲伤情绪明显,应针对性地对其开展心理干预和疏导,更好地改善其心理状态,维护其心理健康。

预感性悲伤量表的汉化及信效度检验

目的翻译及修订预感性悲伤量表(The Anticipatory Grief Scale,AGS),并对其信效度进行初步评价。方法采用Brislin翻译法对英文版AGS进行翻译、回译、文化调适及预调查,使用中文版AGS对400名晚期癌症患者家属进行预感性悲伤反应状况调查,并对测定结果进行信效度分析。结果中文版AGS包含27个条目7个维度。总量表Cronbach’sα系数为0.896,各维度Cronbach’sα系数为0.788~0.896;总量表半信度系数为0.872,各维度分半信度系数为0.740~0.870。AGS的内容效度指数CVI为0.963,探索性因素分析共提取了7个公因子,累计贡献率67.256%,各因子负荷系数为0.421~0.900。中文版AGS各条目与因子间的相关系数为0.619~0.856,各因子与总量表的相关系数为0.475~0.828,各因子间的相关系数为0.005~0.710(除因子2与因子4、因子3与因子4、因子3与因子5、因子3与因子7之间的相关系数无统计学意义(P>0.05),其余相关系数均具有统计学意义(P<0.01)。结论中文版AGS基本达到心理测量学要求,具有较好的信度和效度,适合中国文化背景下对晚期癌症患者家属预感性悲伤的评估。

癌症晚期患者预感性悲伤的研究进展

癌症是21世纪危害人类健康的主要杀手[1].中国每年新发的癌症病例约三百五十万人,因癌症死亡约二百五十万人,全国每6分钟就有一个人诊断为癌症[2].癌症具有发病率高、死亡率高、治疗费用高、治愈困难等特点.癌症患者从诊断癌症开始,就处于紧张、焦虑、恐惧等应激状态,随着病程的发展,晚期患者在治疗无望和死亡逼近的情况下,预感性悲伤明显.本文将从悲伤的评估工具、癌症患者预感性悲伤的影响因素及干预措施方面进行综述,希望对癌症患者预感性悲伤的研究有所帮助,现报道如下.