PVP术与PKP术治疗重度骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效及安全性分析

目的对比分析经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗重度骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的疗效及安全性。方法回顾性分析万载县人民医院2020年1月-2023年1月收治的62例重度OVCF患者临床资料,根据手术方式不同分为两组,对照组(n=30)行PVP,观察组(n=32)行PKP。比较两组椎体压缩程度、腰椎活动功能、疼痛程度、椎体高度、Cobb角、并发症。结果术前,两组椎体压缩程度、腰椎活动功能、疼痛程度、椎体高度、Cobb角比较,无统计学差异(P>0.05);观察组术后3个月椎体压缩程度优于对照组,日本骨科协会评分(JOA)高于对照组,Oswestry功能障碍指数(ODI)低于对照组,视觉模拟评分(VAS)低于对照组,椎体中线高度、椎体前缘高度均高于对照组,Cobb角低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组(30.00%)并发症发生率比较,观察组(9.38%)较低,有统计学差异(P<0.05)。结论与PVP相比,PKP治疗重度OVCF在减轻疼痛及椎体压缩程度、改善腰椎活动功能等方面效果较好,利于减少并发症,加快术后恢复进程。