模糊性和精确性应作为一对范畴纳入哲学教科书

自从美国著名控制论专家查德1965年创立模糊数学以来,我国学术界对模糊性和精确性这一对概念做了一些有益的探讨和论证,其基本含义和辩证关系已大体明了.继之,我们应当及时地把它们加以提炼、丰富、升华、纳入哲学教科书.

拉丁舞中的几何美学

笔者多年致力于用数学力学哲学等研究拉丁舞这一开创性工作。本文阐述与拉丁舞相关的几何圆、线、角,并把人体抽象为几何线,在此基础上进而探讨动态动作以及静态的人体几何结构美等问题。

拉丁舞中的力学哲学

本文指出拉丁舞的规范根源于科学和哲学,重点阐述两大问题。其一,是力学中三对基本力,即身体重力和地面托力、摩擦力和人体动力、作用力和反作用力在拉丁舞中的作用以及人体中各个部位对抗问题;其二,是跳拉丁舞遵循哲学中＂必然和自由＂原理,拉丁舞者在＂必然王国＂和＂自由王国＂有诸多特征,如何从＂必然王国＂走向＂自由王国＂。

高职院校网络思想政治教育的教育价值研究

随着网络技术的发展,高职院校学生的思想意识、价值观念和生活方式都发生了重大而深刻的变化,科学认识、研究高职院校网络思想政治教育的教育价值理论,对于加强和改进高职院校思想政治教育乃至整个高校思想政治教育具有重要的理论和实践意义。

高职特色学生工作模式探索

高等职业教育是区别于普通高等教育,是以培养技术型、应用型高级专门人才为主的高等教育,与普通高校的学生相比,高职学生有其自身鲜明的特点。因此,探索中国特色的高职学生工作模式,全面提高高职学生综合素质,是高等职业教育亟待解决的问题。

罗素悖论研究观点综述

本文概要地阐述了近年来我国学术界关于罗素悖论研究的主要观点:(1)关于罗素悖论的实质的各种观点;(2)关于罗素悖论的成因和解决的各种观点。

列宁在《唯批》中的真理观

马克思主义经典作家在真理问题上作过最详尽而系统阐述的人要属列宁。而列宁在自己的著作中专门系统地阐述真理问题的可以说是《唯物主义和经验批判主义》(以下简称《唯批》)。学习和研究《唯批》中的真理思想,对于坚持和发展马克思主义真理论极为重要。下面我就把我探讨《唯批》中的真理思想所得出的看法谈一谈,以期赐教和共同研讨。

简论自然观的辩证发展

历史地说,自然观有多种多样;逻辑地说,有四种典型形态。一自然观四种典型形态的特点 1.古代朴素自然观:(1)具有自发的唯物主义和朴素的辩证法思想;(2)具有笼统性、直觉性、模糊性、思辨性;(3)埋藏着宗教迷信的种子。

关于真理定义的探讨

近年来,我国学术界就真理和谬误是否相互包含问题展开了热烈讨论。真理和谬误究竟是否相互包含,至今尚无定论。由此引出我对真理定义的思考。 (一) 关于真理定义,传统表述是: “真理是客观事物及其规律在人的意识里的正确反映。”对此定义提出的怀疑意见大致如下:

正确认识“依法治国”和“以德治国”的关系

编者按：前不久，省社会科学院(社科联)党组就学习贯彻江泽民“以德治国”思想召开座谈会。与会学者从历史与现实、理论与实践等多个角度谈了学习体会。社科院副院长邴正主持座谈会并讲了话。下面是发言摘要。

地域规划地图集——国土的现状及其进展

1、开端国土地理院在昭和59年(1984)9月发行了地域规划地图集《国土的现状及其进展》.根据国土地理院的意见,我国正式的国立地图集的完成事业从昭和46(1971)年便开始了.这项事业是在由有学识的实际工作者、关系省厅专家所组成的国家地图集协商会及其专门委员会的审议下进行的,并于昭和52年(1977)3月刊行了《日本国势地图册》第1版.它作为正确地把握我国自然、社会、文化等国土的实态的基本资料,现正被国家和地方公共团体教育机关、民间事业所等国民各阶层广泛地应用着.

关于确定性的哲学物理学分析

本文运用有关的哲学和有关的物理学原理分析和论述以下问题确定性和非确定性的概念及二者的“哲学根源”、“物理根源”;任何事物的未来都是确定性与非确定性的统一,对事物预测的“准确度”是和事物的“复杂度”成反比的。确定性非确定性与静止运动的关系、与波粒二象性的关系、与测不准原理的关系。物质及其运动、连续性和间断性、波粒二象性、确定性和非确定性,这四者是统一的。本文进行了“广义骰子思想实验”,它的内容是我们世界的某种缩影。“电子是微观世界的骰子”。

用马克思主义哲学观解读“里昂惕夫之谜”

里昂惕夫之谜也称里昂惕夫反论,它在相当大的意义上是国际贸易理论的哲学问题。本文运用马克思主义哲学观点分析它的成因等问题,并阐述里昂惕夫反论产生的必然性及在反论的刺激下,西方经济学界产生出若干具有一定影响力的新理论学说,具有一定意义。

拉丁舞中的对抗

拉丁舞最大的特点是什么?我的回答是:在舞蹈中人体自身可以产生丰富多彩、变化多端的对抗。在其他舞蹈中,比如在标准舞中,甚至在芭蕾舞中,你想看到像拉丁舞中那么强劲、那么丰富、那么明显、那么随心所欲的对抗,恐怕都是很难的。

“里昂惕夫反论”的哲学分析

H—O模型是赫克谢尔一俄林模型的简称.其主要观点是:生产要素秉赋的差异是贸易发生的原因,一国必定出口使用自己相对丰饶、密集生产要素所生产的产品,进口使用自己相对稀缺生产要素生产的产品.据此,一般认为,美国是一个资本丰饶而劳动力相对稀缺(高工资率)的国家,因此美国在生产、出口机器设备等资本密集型产品方面应具有相对优势,应进口劳动密集型产品.美国经济学家里昂惕夫于1953年利用他所创立的投入一产出分析法以美国情况为例对H—O模型经验检验,其结果与H—O模型理论推断相矛盾.这种矛盾称作里昂惕夫反论(Liontief paradox),习称里昂惕夫之谜.

关于空间维数的几点思考

1.零维一维二维三维空间的真实性问题 真实的空间是物质自身的广延,世界上没有任何具体物会像几何学上的一、二、三维空间那样平滑连续而毫无间断性,物质总是在相对不同的层次上发生“间断”。因而几何学意义上的一维二维三维空间都与实际物质有“距离”,都是不真实的。 但另一方面,因为世界上没有真正的虚空,即世界处处充满物质,所以空间是处处连续而毫无间断性。因而几何学意义上的一维二维三维空间都是真实的。 — 甚至零维空间也是“真实”的。因为正是它可以正确地反映物质无限可分性,它是对物质空间无限性的表征的“下极限”。零维空间不是纯粹的无。 我国现行哲学教科书认为,“任何物体都有长、宽、高三个方向;这就是空间的三维性。”这一命题实质上是借用了几何学上的相关概念,它抛掉了一切实际物体的内部空间结构差异,是对一切实际物体空间的一般抽象。因为传统上表征空间都用整数维,所以在此意义上任何物体在长宽高三个方向上都应有其“特征长度”。它是相对真理。

跳好舞蹈的三个基本原则

跳体育舞蹈(标准舞、拉丁舞)可以千姿百态、种种风格,但是都离不开一些基本规律或者叫做基本原则。至少有三个原则是必须理解和掌握的。第一个原则是必须清楚地理解和掌握好重心。重心是一个点,但是它却体现着整个身体的重量。你可以理解为整个身体的重量都集中在这个点上。成年人的重心正常情况下在第三腰椎部位。具体情况因人而异,有一定差异。舞蹈动作会使重心的位置发生变化。重心的位置越高身体就越不稳,支撑面越小也越不稳。因此用脚尖站立很难,芭蕾舞就很难。

体育舞蹈中与重心相关的几个重要问题

重心对于体育舞蹈的重要性已经成为普遍共识,但是真正理解并且掌握重心是很难的。本文力求用通俗易懂而又准确的语言谈谈重心及其相关的几个重要问题。重心是一个点,但是它却体现着整个身体的重量。你可以理解为整个身体的重量都集中在这个点上。当我们说重心在左脚上时,其含义是我们身体的重量都放在这只脚上。再准确一点说,是重心落在支撑面内,这里的支撑面是脚底与地面相接触的部分,即脚底面。成年人的重心正常情况下在第三腰椎部位。具体情况因人而异,有一定差异。理解以上关于重心的解释很重要,往下的内容都离不开它们。现在,我们来谈谈体育舞蹈中与重心密切相关的几个问题。