光固化复合树脂前体与超级粘接剂结合治疗乳牙洞型的临床疗效研究

目的:观察超级粘结剂(super-Bond C&B)粘结光固化复合树脂嵌体在修复乳牙Ⅱ类复面洞型的疗效。方法:150颗乳磨牙龋齿经过去龋备成Ⅱ类复面洞型后随机分为两组,对照组和观察组各75颗,两组都使用光固化树脂嵌体填充,对照组使用普通粘接剂,观察组使用super-Bond C&B。结果:相同时间内粘接程度观察组好于对照组。1年后复查时,对照组成功率为41.33%,观察组成功率为86.67%,观察组高于对照组,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在患者满意度调查中观察组的评价也好于对照组。结论:使用超级粘结剂(super-Bond C&B)粘接的光固化复合树脂嵌体在修复乳牙Ⅱ类复面洞型时成功率较高,效果好。应作为粘接光固化复合树脂嵌体的首选材料。

应用锥形束CT在埋伏牙定位及临床治疗中指导价值

目的 分析锥形束CT在埋伏牙定位及临床治疗中指导价值。方法 回顾分析,收集本院2016年6月至2017年8月收治的37例埋伏牙患者的临床资料作为研究对象,所有患者均在锥形束CT检,使用其检查结果指导手术方案制定进行治疗。观察患者所得图像,了解患者埋伏牙牙冠位置、形态影像表现以及术中符合度。结果 37例埋伏牙患者中,患牙为48颗,其中27例为下颌埋伏阻生智齿牙(31颗),10例为埋伏牙(17颗);锥形束CT检查结果与术中符合率为97.91%,根尖片为81.25%(P<0.05)。所有患者手术顺利。结论 锥形束CT在埋伏牙定位准确,可为临床提供患牙全面的信息,对患者手术入路选择以及方案制定有重大指导价值。

DR与CBCT在牙齿长度测量准确性中的对比研究

目的对比研究数字化根尖片(DR)与锥形束CT(CBCT)测量牙齿长度准确性。方法选取本院2017年7月至2019年4月收治的62例接受DR和CBCT检查者作为研究对象,对DR与CBCT测量牙齿长度的准确性进行比较。结果牙齿部位:上颌87颗,其中磨牙区、前磨牙区、尖牙区、前牙区分别有21颗、19颗、22颗、25颗,牙齿平均长度分别为(20.66±1.57)mm、(20.08±1.62)mm、(25.27±1.86)mm、(20.24±1.45)mm;下颌87颗,其中磨牙区、前磨牙区、尖牙区、前牙区分别22颗、21颗、18颗、26颗,牙齿平均长度分别为(20.62±1.24)mm、(20.16±1.72)mm、(24.96±1.86)mm、(20.13±1.18)mm。DR测量上颌、下颌磨牙区、前磨牙区、尖牙区、前牙区牙齿长度与电子游标卡尺比较无明显差异(P>0.05),CBCT测量上颌磨牙区、下颌前磨牙区、尖牙区、前牙区牙齿长度显著低于电子游标卡尺(P<0.05)。结论DR与CBCT检查均可有效测量牙齿长度,但DR测量牙齿长度的准确性较CBCT稍高。

超级黏接剂黏接光固化复合树脂嵌体在修复乳牙Ⅱ类复面洞型的疗效观察

目的:观察超级黏接剂黏接材料黏接复合树脂嵌体在修复乳牙Ⅱ类洞型的临床疗效。方法:收治乳牙Ⅱ类洞型患者18例,采用超级黏接剂黏接材料黏接复合树脂嵌体进行修复治疗,观察临床效果。结果:经过随访观察,用超级黏接剂黏接材料黏接光固化复合树脂嵌体在口腔无脱落,嵌体边缘继发龋发生率4.8%。结论:使用超级黏接剂材料黏接光固化复合树脂嵌体具有很好防止脱落和防止继发龋的效果。

口腔鳞癌手术切缘分子边界的研究进展

肿瘤中分子水平的改变常优先于组织病理学的改变。口腔鳞癌分子手术切缘分子边界利用分子生物学和(或)基因组学的技术方法检测手术切缘处的一些与肿瘤高度相关的基因或蛋白的表达情况,发现阴性切缘处的局部隐匿性癌灶或分子水平已经出现异常的早期"癌组织",根据这些分子标记表达情况对肿瘤及其癌周组织做出准确的分子定界,更好地判断肿瘤的术后复发和评估肿瘤的预后。

vitapex糊剂对164例根尖周炎患牙的临床观察

目的：探讨用vitaopex糊剂对根尖周炎的患牙的治疗方法和临床疗效。方法：选取2010年上半年期间的164例根尖周炎的患牙,使用vitapex糊剂来治疗其根尖炎症,观察临床疗效。结果：有效率达到98%,治愈率达到94%,患者复诊次数平均减少了1~2次。治疗后经过2年的观察未见复发,结论：用vitapex糊剂治疗根尖炎,具有治愈率高,复发率低,并减少患者复诊次数的优点。

改良不翻瓣微创种植术对后牙区单缺牙患者治疗效果观察

目的:采用随机对比法研究改良不翻瓣微创种植术对后牙区单缺牙患者的治疗效果。方法:选取本院2017年6月~2018年6月收治的90例后牙区单缺牙缺失患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组各45例,其中对照组给予常规翻瓣种植术治疗,观察组则给予改良不翻瓣微创种植术。记录两组患者的治疗一般情况,包括手术时间、种植体成功率和并发症发生情况;比较术后1 h、24 h的疼痛程度和术后72 h的肿胀程度。随访观察术后1个月和3个月种植体边缘骨吸收程度。结果:两组患者均正常完成手术,其中观察组手术时间(10.35±1.20)min,远低于对照组的(14.09±1.86)min,差异具有统计学意义(t=11.334,P<0.001)。两组患者种植体成功率均为100%,且两组患者术中均未出现严重的并发症,组间差异无统计学比较意义(P>0.05)。观察组患者术后1 h和24 h的VAS评分均显著低于同期对照组;观察组患者术后72 h的肿胀程度评级明显优于对照组;上述差异均具有统计学意义(P<0.05)。所有患者均得到随访,其中两组患者在3个月和6个月的种植体边缘骨吸收程度的组间比较并无统计学意义(P>0.05);且组内比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良不翻瓣微创种植术能够达到与常规翻瓣种植术相当的疗效,并且能够显著缩短患者手术时间、减轻术后疼痛以及肿胀程度。