网络虚拟财产侵权纠纷举证责任分配制度

在互联网大数据时代,网络虚拟财产与人们的生活联系越来越紧密,各类纠纷也相伴而来。《民法总则》首次将网络虚拟财产纳入民事权利的范畴,引起了学界对网络虚拟财产的广泛关注,而关于在于网络虚拟财产纠纷案件中,举证责任如何分配,这一问题争议很大。因此,首先通过对网络虚拟财产进行概念界定,接着对网络虚拟财产纠纷的主要侵权类型进行介绍,再结合对这种特殊侵权纠纷特性以及影响此种侵权纠纷举证责任分配因素的分析,最后从用户和运营服务商各自承担的举证责任为切入点,对完善网络虚拟财产纠纷举证责任分配制度提出笔者的建议。

自主创新产品政府首购及其监督制度的问题与完善——以天津市调整促进创新创业资金投入方向为视角

自主创新产品政府首购政策是政府财政政策支持企业自主创新的一种财政手段,对于进一步提升企业自主创新能力具有极大价值。天津市促进创新创业资金投入方向应进一步向政府首购倾斜,并应完善政府首购监督制度的构建,以保障政府首购对创新创业推动作用的发挥。政府首购预算是首购工作的源头,应完善分析审核制度和资金专项管理制度,还应进一步完善监督管理体制和健全监督检查制度。文章总结了天津市政府首购政策实施的不足情况,并在以上方面提出了制度构建的完善建议。

智能机器人的法律人格审视

在智能技术飞速发展的背景下,智能机器人具有完全独立自主的能力已成为发展趋势,由此所产生的法律问题也必然会对现行法律体系带来碰撞与冲突。加之现行法律体系缺乏对智能机器人法律人格的确认,造成其发展应用中存在法律价值指引缺位、法律地位不明以及与现有责任制度冲突等问题。鉴于智能机器人具有相应独立自主的行为能力,有资格享有法律权利和承担法律义务,理应具有法律人格。但限于其承担行为后果的能力有限,难以享有完全的法律人格,因此可对智能机器人享有有限法律人格进行法律确认,并以此为进路探讨有限法律人格建构。

智能机器人的法律人格审视

在智能技术飞速发展的背景下,智能机器人具有完全独立自主的能力已成为一种发展的趋势,其发展所产生的法律问题也必然会与现行法律体系发生碰撞与冲突。加之现行法律体系缺乏对智能机器人法律人格的法律确认,造成其发展应用过程中存在法律价值指引的缺位、法律地位不明以及与现有责任制度冲突等问题。鉴于智能机器人具有相应独立自主的行为能力,有资格享有法律权利和承担法律义务,理应具有法律人格。但限于其承担行为后果的能力有限,难以享有完全的法律人格,因此可对智能机器人享有有限法律人格进行法律确认,并以此为进路探讨有限法律人格建构。