神经激肽-1受体抑制剂预防化疗分次给药所致恶心呕吐的临床观察

目的比较神经激肽-1受体抑制剂阿瑞匹坦三联方案与传统两联方案预防中高度催吐化疗方案分次给药所致恶心呕吐的疗效和安全性。方法对102例化疗患者前瞻性对照研究的数据进行中期分析,其中49例患者接受5-羟色胺-3受体抑制剂联合和托烷司琼两联止吐方案,53例患者接受神经激肽-1受体抑制剂阿瑞匹坦联合5-羟色胺-3受体抑制剂和托烷司琼的三联止吐方案;采用KaplanMeier曲线比较两组第一次呕吐发生时间,FLIE量表评价恶心呕吐生活质量;评价阿瑞匹坦的相关不良反应。结果 (1)主要终点指标三联方案CR率优于两联方案(P<0.05)。次要指标AP和DP的CR率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);(2)三联方案较两联方案的第一次呕吐发生时间晚(P<0.05);每例FLIE量表大于108分表示对生活质量无影响,两组差异有统计学意义(P<0.05)。(3)阿瑞匹坦的相关不良反应主要为上腹胀痛或便秘。结论三联止吐方案在中高度催吐性化疗方案分次用药所致恶心呕吐防治中疗效较好,安全可耐受。

临床实际中晚期肺癌经免疫治疗的短期疗效及安全性研究

分析中晚期肺癌的免疫治疗效果。方法 针对66例我院收治的患者展开研究,入院时间:2019年2月~2021年10月,以两组的形式对比,常规与研究各33,前者仅是化疗,后者则联合免疫治疗,比较疗效和安全性。结果 疗效明显为联合的研究组患者更高;免疫相关性肺炎、疲劳、免疫相关性皮肤损害、内分泌不良反应、心血管不良事件、肝脏不良事件发生率方面,研究组分别为6.06%、6.06%、3.03%、0.00%、0.00%、3.03%,常规组分别为3.03%、3.03%、6.06%、6.06%、3.03%、3.03%,两组相比,差异并不显著(X2=0.349,0.349,0.349,2.062,1.015,0.349;P=0.554,0.554,0.554,0.150,0.313,0.554),不具有统计学意义,P>0.05。研究组T细胞亚群中CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平分别为(63.56±6.29)、(36.53±1.64)、(26.00±4.11)、(1.75±0.46),将其与常规做对比发现,P<0.05。结论 免疫联合化疗在中晚期肺癌中的效果明显,疗效确切安全,对增强患者免疫功能具有积极意义,建议多加推广和普及。