企业社会责任与营销

联合利华首席执行官保罗·波尔曼表示，今天的消费者愿意花钱购买有社会责任感的企业生产的产品。不过，尽管波尔曼的话掷地有声，仍能从中听出几分沮丧情绪。他表示，还是这些消费者，他们中的许多人并没领悟产品符合道德标准的重要意义。“有些产品是通过非法砍伐森林生产的，消费者不太清楚购买此类产品意味着什么。”波尔曼说，“所以，你必须发起一个消费者教育计划。”很多消费者表示，他们在意产品是不是以负责任的方式生产。但当他们去超市时，购买的产品却同以往没什么区别。这被称为“3：30悖论”：30％的消费者声称自己是负责型消费者，但真正负责任的只有3％。

印刷媒体死了吗？

今年7月，亚马逊宣布，其电子书销量已超过纸质书。我们的辩论动议“印刷媒体已经消亡”有些夸大其辞，这起到了一定的帮助作用。印刷品显然还没有消亡，在驶往苏格兰的火车上我注意到，把头埋在报纸和书里的人数，决不少於盯着笔记本电脑和iPad看的人，但不应从字面理解这句话。

屠宰场成了创意坊

5月18日刚刚结束的2009年“世界博物馆日”提醒着人们：中国的博物馆正绽放着前所未有的魅力。北京博物馆的数量和门类仅次于英国伦敦，已经跃升至世界第二。在流光溢彩的中国大都市中，文化艺术正悄无声息地滋长扎根，改变着城市印象。比如北京的798，上海的莫干山，还有一个或许你不知道的“1933”。

什么是企业的意义

人们对于企业的经营方式及其在社会中所发挥的作用怀有深切的不安。许多读者质疑，银行为何偏离其吸储和放贷的使命如此之远，他们提到，一些首席执行官同意自己的公司被收购，从而获取巨大的个人回报。

金融业对社会无益？

英国金融服务管理局主席特纳动爵在本月的《展望》杂志上，特纳将他监管的行业的大量业务描述为“对社会无益”。

大公司的形象难题

《金融时报》 要考察备受人们宠爱的企业如何失宠，首先要认识到一点，即现在备受人们宠爱的企业少之又少。更多的时候，人们常常把企业视为恶人。

全球化呼唤“简化英语”

我们有成千上万母语非英语的读者，不过他们的英语知识足以让他们理解每天报纸上的内容。然而，肯定还有许多人尽管掌握财经概念，却发现英语过于复杂。

维护企业声誉

金融危机以来频发的各种丑闻不仅让企业的声誉受损，并且还让它们面临着失去大众合法性的风险。要修复民众对企业的信任度，企业可以充分利用网络优势，改善聆听技巧，重新了解重要的利益相关者，并时刻考虑任何企业行为可能对声誉造成的损害。

演讲千万别用PPT

正不用PPT、看着你的观众、停顿,是奥巴马胜出的3大法宝。领导者应该看看美国总统是如何讲话的。大多数人的失败,是因为演讲的方式有问题。我们可以从奥巴马的演讲中吸取经验——刚好是三条。●奥巴马不使用PPT。在Google上搜索"死于PPT",你会发现,PPT多年前就开始招人烦了。但几乎所有企业高管讲话时都会带一个U盘,里面存着几十页PPT。

上海已成一大经济中心

第一届德中经济会议以“中国一新机遇”为题，目的是要帮助有志于开拓中国市场的德国企业了解中国，为他们搭桥和建立网络。

天气不应成为赔钱的借口

为逃避前所未有的酷暑，纽约人不顾一切地订票去加勒比海、佛罗里达和欧洲旅行。但《纽约时报》报道说，避暑地的天气太阴沉，以至纽约人只能“干瞪着空荡荡的海滩，或大雨倾盆的游泳池，被困在度假屋里，哪儿也去不了”。