心理护理联合音乐辅助治疗对抑郁症患者的影响

目的探究与分析心理护理联合音乐辅助治疗对抑郁症患者的影响。方法选取我院自2015年3月-2017年3月收治的90例抑郁症患者作为研究对象。采取随机数字表法,将其分为对照组与观察组,每组各45例。对照组仅给予心理护理,观察组在对照组基础上,加用音乐辅助治疗。对比两组社会支持评定量表(SSRS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及生活质量。结果与护理前相比,两组患者护理后SSRS评分较高,HAMD评分较低,且观察组护理后改善更加显著;与对照组相比,观察组患者的生活质量评分均较高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理联合音乐辅助治疗抑郁症的护理效果显著,能够有效缓解患者的抑郁状态,提高护理满意度,并改善患者的生活质量。

心理护理联合生物反馈在焦虑症患者康复过程中的应用

目的探究与分析心理护理联合生物反馈在焦虑症患者康复过程中的应用。方法选取我院收治的90例焦虑症患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组仅给予心理护理,观察组在其基础上加用生物反馈治疗,对比两组治疗前后汉密顿焦虑量表评分。结果两组治疗前相比HAMA评分无明显差异(P>0.05)。两组治疗后与治疗前相比HAMA评分均降低,观察组治疗后与对照组治疗后相比HAMA评分更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理联合生物反馈治疗焦虑症的效果更加显著,能够降低焦虑评分。

共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用

目的探讨共情护理对抑郁症患者护理的临床疗效。方法选取2018年1月至2018年7月于我院治疗的112例抑郁症患者,随机分为研究组和对照组,对照组采用常规护理,研究组患者采用共情护理,观察两组临床效果。结果研究组患者护理满意度高,干预后抑郁情绪评分低于对照组,生活功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论共情护理在抑郁症患者护理中疗效显著。

护理干预对精神分裂症病人便秘的效果观察

目的探讨护理干预对精神分裂症病人便秘的影响。方法选取精神分裂症病人220例,按床号单双号将其随机分为观察组和对照组各110例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行护理干预,观察2组病人大便间隔时间的差异。结果于护理干预14d后,观察组病人大便间隔时间(56.54±4.18)h明显少于对照组的(71.57±2.65)h,两组间差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论精神分裂症病人因长期服用抗精神病药物而导致便秘。护理干预能有效减少病人大便间隔时间,从而减轻便秘。

精神分裂症伴下肢骨折非手术患者的护理研究

目的研究并探讨精神分裂症伴下肢骨折非手术患者的护理方法,并对其应用效果进行评价。方法将该院在2016年1月—2018年12月之间收治的110例精神分裂症伴下肢骨折非手术患者作为临床观察对象,随机分为两组。对照组患者予以常规护理措施,护理组患者予以康复护理措施,比较两组患者的护理效果。结果护理组患者精神病量表评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理组患者生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理组患者各项并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症伴下肢骨折非手术患者护理过程中,在常规基础护理方法上予以康复护理,可以有效提高患者生活质量,缓解患者临床症状,降低并发症发生率,值得在临床中推广。

进食训练对精神分裂症病人发生噎食的影响

精神病人因自身疾病特点及应用抗精神病药物,容易出现锥体外系副作用,致病人吞咽肌肉运动不协调、功能受损,因而易发生呛咳、噎食而导致窒息死亡。我们对2010年1-12月我科住院的120例精神分裂症病人进行了进食训练,有效减少了发生呛咳、噎食的人数,促进了病人的康复,结果报告如下。

精神卫生中心实行无陪护病房的探索

我院是青岛市最大的一所精神病专科医院,拥有护士206人,病床760张。为响应卫生部推行无陪护病房模式的号召,根据本院条件,我们所在的精神三科作为精神科全程无陪护试点病房,从2010年5月开始启动,到目前已经取得一定的效果,现将我院的具体做法报告如下。

糖尿病足合并精神分裂症84例临床护理体会

目的探讨在糖尿病足合并精神分裂症患者中综合护理的应用效果。方法选2017年2月—2019年2月在该院医治的糖尿病足合并精神分裂症患者(84例)进行研究,随机数表法分成甲组与乙组,甲组42例,乙组42例。乙组是常规护理,在此基础上甲组加综合护理,总结两组的积极心理品质、生活质量、护理满意度、治疗效果。结果甲组的积极心理品质评分高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。甲组的身体机能评分、社会功能评分、心理状态评分都高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。甲组的护理总满意度高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。甲组糖尿病足的治疗总有效率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病足合并精神分裂症患者中,综合护理可提高患者的治疗效果、护理满意度、生活质量,还可培养患者积极心理,利于康复。

亲情护理联合心理护理干预在焦虑症患者中的应用

目的探究与分析亲情护理联合心理护理干预对焦虑症患者自我效能及焦虑状态的影响。方法选取我院自2015年1月—2017年1月收治的90例焦虑症患者作为研究对象。采取随机数字表法,将其分为对照组与观察组,每组各45例。对照组给予常规护理,观察组给予亲情护理联合心理护理干预。对比两组护理前后自我效能、焦虑状态的变化。结果与护理前相比,两组患者护理后自我效能感评分升高、焦虑状态评分降低;与对照组护理后相比,观察组护理后上述指标改善更加显著,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用亲情护理联合心理护理干预可有效缓解焦虑症患者的自我效能感,促进改善患者的焦虑状态。

强化护理干预在老年血管性痴呆患者中的应用

目的探究与分析强化护理干预在老年血管性痴呆患者中的应用。方法选取我院自2014年5月—2016年5月收治的老年血管性痴呆患者90例作为研究对象。采取随机数字表法,将其分为对照组与观察组,每组各45例。对照组仅给予常规护理,观察组给予强化护理干预,对比两组功能恢复效果。结果治疗前,两组患者Mo CA及MMSE量表评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前相比,治疗后两组Mo CA及MMSE量表评分均升高,且观察组上述指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论强化护理干预相比于常规护理应用于老年血管性痴呆患者中能够有效促进肢体功能的恢复。

老年期精神障碍病人长期住院不安全因素分析及护理

随着医学的进步、人类平均寿命的延长,进入老年期后由于生理机能的退化,社会功能的改变及心理因素的影响,使得老年人精神障碍的发病率较高。老年期精神障碍病人护理和住院安全已成为护理工作中面临的主要问题之一。现将有关因素与护理对策分析如下。

护理干预对糖尿病足溃疡合并抑郁患者心境障碍及溃疡愈合的影响

目的评价并分析护理干预对糖尿病足溃疡合并抑郁患者的疗效,并分析其对患者溃疡愈合和心境障碍的影响。方法选择该院在2016年8月—2018年10月之间收治的122例糖尿病足溃疡合并抑郁患者,随机分为两组。对比组患者予以一般护理方法,观察组患者予以综合护理干预措施,比较两组患者护理效果。结果对比组患者溃疡愈合时间显著长于观察组;对比组生存质量评分显著低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组患者评分均有所降低,且观察组患者负面情绪评分显著比对比组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病足溃疡合并抑郁患者护理中应用综合护理干预措施,可以有效改善患者心境障碍,加快溃疡愈合时间,值得在临床中应用。

小组心理护理对抑郁症患者个人和社会功能的影响观察

目的探讨小组心理护理在抑郁症患者护理的临床疗效。方法选取2018年2月至2018年8月我院收治的106例抑郁症患者,随机分为研究组和对照组,对照组采用传统心理护理,研究组叠加小组心理护理,观察两组治疗效果。结果研究组患者护理满意度高,研究组患者个人抑郁情绪缓解较好,研究组患者社会功能评分较高。结论小组心理护理在抑郁症患者护理中的临床疗效显著。

综合护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响

研究综合护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响。方法:选择我院2013年至2015年接收康复期精神分裂患者64例作为研究对象,将患者分为两组,观察组32例和对照组32例,应用综合护理干预措施对观察组患者进行护理,应用常规护理措施对对照组患者进行护理,对两组的护理效果进行比较分析。结果:观察组患者干预后的ADL评分比干预前高,观察组患者干预后的ADL评分比对照组高,观察组患者干预后BPRS评分比对照组低,观察组患者干预后SDSS评分比对照组低,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可有效改善康复期精神分裂症患者的生活质量,值得应用。

心理护理在糖尿病足伴抑郁症护理中的运用

目的 探究于糖尿病足伴抑郁症护理应用中开展心理护理的临床价值分析.方法 研究选取2018年1月—2019年5月期间的112例糖尿病足伴抑郁症患者进行比对分析,采用电脑随机分组,将56例患者设为研究组,采用基础护理联合心理护理模式,将56例患者设为对照组,采用基础护理模式,比对两组患者护理差异.结果 通过给予患者用药依从性自评量表反馈显示,研究组用药依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);通过给予两组患者护理满意问卷反馈,研究组满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);通过给予患者情绪量表评估显示,护理前两组患者HAMA及HAMD维度评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组患者在HAMA及HAMD维度评分均显著低于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 于糖尿病足伴抑郁症护理应用中开展心理护理,可有效提高患者用药依从性,改善患者负性情绪,利于提高整体治疗及护理质量,值得临床推广应用.

酒精依赖症患者治疗后复饮的相关风险因素分析

目的探讨酒精依赖症(ADS)患者治疗后复饮的相关风险因素并分析其临床意义。方法选取2018年1月—2019年6月青岛市精神卫生中心戒酒科收治的ADS患者207例为研究对象,跟踪随访1年调查复饮情况。根据随访期间患者复饮情况将103例复饮患者设为复饮组,未复饮患者97例设为对照组,比较两组临床资料差异及WHOQOL-BREF评分差异。将差异有统计学意义因素纳入多因素logistic回归模型,筛选有显著影响的风险因素。结果复饮组中日摄入量、饮酒时间>15年占比及SADQ-C评分>30分占比明显高于对照组;复饮组年龄及受教育程度明显低于对照组;复饮组WHOQOL-BREF评分社会关系领域及生理领域评分均明显高于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。复饮组logistic多因素回归分析显示,年龄小(OR=13.447,95%CI:1.301-38.090,P=0.002)、教育程度低(OR=4.958,95%CI:2.032-33.988,P=0.001)、社会关系领域分值较低(OR=4.844,95%CI:1.053-9.674,P=0.029)、生理领域生存质量评分较低(OR=8.626,95%CI:1.400-15.540,P=0.005)是酒精依赖复发的危险因素;饮酒时间短(OR=0.202,95%CI:0.189-0.965,P<0.001)、日摄入量少(OR=0.337,95%CI:0.212-13.707,P<0.031)、SADQ-C评分低(OR=0.394,95%CI:0.123-9.942,P<0.005)是酒精依赖复发的保护因素。结论年龄小、教育程度低、生理领域及社会关系领域生存质量低、饮酒时间长、饮酒量大、SADQ-C评分高的ADS患者复饮的可能性较大,临床上应给予重视。