国家治理现代化视域下的人大司法监督主体科学化

在国家治理现代化视域下,国家权力分工应当符合决策权和执行权相对独立、决策权和监督权高度统一的辩证逻辑。要使决策行为达到预期目标,决策者必须行使监督权;要使监督行为确有实效,监督者必须握有决策权。作为国家治理体系的有机构成,人大司法监督也应当遵守司法决策权和监督权高度统一的国家治理逻辑。中国国家治理的特色是坚持党的领导和人民当家做主的有机统一,人大司法监督主体科学化的核心在于党委司法决策权与人大司法监督权的科学配置。

简述美国区域经济的均衡政策及启示

本文分析了２０ 世纪３０ 年代的美国区域经济的失衡状况，运转特征及负面效应，介绍了联邦政府积极利用财政手段进行调控的七条均衡政策。

国家治理现代化视域下党纪监督与人大监督的协同性研究

党的十八届三中全会提出＂完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化＂的治国目标。十八届五中全会强调＂强化权力运行制约和监督机制＂。权力监督是国家治理现代化的重要内容,党的领导和人民当家作主的有机统一是中国国家治理的鲜明特色。党的十八大以来,党纪监督骤然用力,但人大监督相对乏力,权力监督最高层级的两个轮子缺乏协同合力。

转型期的腐败规律

腐败问题是困扰我国改革开放和经济建设顺利进行 ,破坏安定团结的政治局面 ,败坏社会风气的一大毒瘤。近年来 ,党和国家采取了一系列有力措施 ,加大反腐败斗争的力度 ,取得了阶段性成果。但这一问题仍没有得到根本遏制和彻底根除。有鉴于此 ,我刊编辑了一组多维透视腐败问题的稿件 ,以进一步揭示腐败存在的规律 ,认识当前我国腐败的特征 。

国家论述力:中国和平崛起的精神动力

国家论述力是一个执政党治理国家、振兴民族的思想支柱,也是保持其创造力与先进性的法理根据。中国共产党所宣示并践行的国家论述力植根于对人民利益的绝对拥护,来源于对传统文化的理性批判,得益于对马克思主义的学习继承和中国化实践,凸现于对世界格局的务实审视,发展于对执政规律的深刻反思,其以“为人民服务”为核心的论述力体系具有强大的领导力、凝聚力、感召力和创造力。中国和平崛起之路不会是一帆风顺的,马克思主义理论与具体国情相结合的国家论述力是和平崛起所必需的软实力,是“中国模式”拓展更加广阔的国际空间的精神动力。

人大司法监督体系及能力科学化研究

党的十八届四中全会《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，全面推进依法治国，就是在中国共产党的领导下，贯彻中国特色社会主义法治理论，形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，促进国家治理体系和治理能力现代化。显然，科学的法治监督体系是全面推进依法治国的重要内容，人大司法监督体系及能力科学化又是法治监督体系及监督能力现代化的内在要求。因此，认真总结人大司法监督的实践经验，推进人大司法监督体系及能力科学化，就具有重要的理论意义和实践价值。

发展党内民主 建设和谐有力的执政党

促进党内民主的和谐发展,须注重培育党员的民主素质,维护党内民主的程序,推进党内民主的制度创新,营造党内民主的发展环境。

论西部大开发的动力机制

西部大开发的核心是发展西部生产力 ,生产力的发展取决于其各个要素所构成的动力机制。本文认为其内在动力是西部人民求富思变的生存发展需求 ,直接动力是广大群众勤勉务实的创业投资实践 ,外部动力是中央的有力支持和西部的体制创新 ,这三大动力既有其独特的运转过程 ,又有机的统一于大开发的伟大实践。