目的观察上消化道出血(UGIH)患者红细胞分布宽度(RDW)变化,并探讨其临床意义。方法收集UGIH患者200例作为UGIH组、体检健康者90例作为健康对照组。UGIH组入院后均给予对症治疗。根据出血量将UGIH组分为出血<250 m L 75例、出血250~40...目的观察上消化道出血(UGIH)患者红细胞分布宽度(RDW)变化,并探讨其临床意义。方法收集UGIH患者200例作为UGIH组、体检健康者90例作为健康对照组。UGIH组入院后均给予对症治疗。根据出血量将UGIH组分为出血<250 m L 75例、出血250~400 m L 64例、出血>400 m L 61例。UGIH组于治疗前后,对照组于体检时检测血常规及RDW。采用Spearman相关分析RDW与血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、血小板(HCT)的相关性。结果出血<250 m L的患者Hb、RBC、HCT与健康对照组比较差异无统计学意义(P均>0.05),而RDW值较健康对照组高(P均<0.05);出血250~400 m L、出血>400 m L的患者Hb、RBC、HCT及RDW值与健康对照组比较差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前UGIH组Hb、RBC、HCT较健康对照组低,RDW值较健康对照组高(P均<0.05)。与治疗前比较,治疗第4、7天UGIH组Hb、RBC、HCT升高(P均<0.05),RDW值降低(P均<0.05),至治疗第7天以上指标基本恢复正常。RDW与Hb、RBC、HCT均呈负相关(r分别为-0.659、-0.571、-0.498,P均<0.05)。结论 UGIH患者RDW值升高,且RDW变化可反映患者出血量及病情转归。展开更多
文摘目的观察上消化道出血(UGIH)患者红细胞分布宽度(RDW)变化,并探讨其临床意义。方法收集UGIH患者200例作为UGIH组、体检健康者90例作为健康对照组。UGIH组入院后均给予对症治疗。根据出血量将UGIH组分为出血<250 m L 75例、出血250~400 m L 64例、出血>400 m L 61例。UGIH组于治疗前后,对照组于体检时检测血常规及RDW。采用Spearman相关分析RDW与血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、血小板(HCT)的相关性。结果出血<250 m L的患者Hb、RBC、HCT与健康对照组比较差异无统计学意义(P均>0.05),而RDW值较健康对照组高(P均<0.05);出血250~400 m L、出血>400 m L的患者Hb、RBC、HCT及RDW值与健康对照组比较差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前UGIH组Hb、RBC、HCT较健康对照组低,RDW值较健康对照组高(P均<0.05)。与治疗前比较,治疗第4、7天UGIH组Hb、RBC、HCT升高(P均<0.05),RDW值降低(P均<0.05),至治疗第7天以上指标基本恢复正常。RDW与Hb、RBC、HCT均呈负相关(r分别为-0.659、-0.571、-0.498,P均<0.05)。结论 UGIH患者RDW值升高,且RDW变化可反映患者出血量及病情转归。