军队疗养院营养保障特点及实施对策

军队疗养院营养保障在疗养院工作中具有重要作用,它不仅是为了满足疗养员的基本生理需求,更是一种疗养因子,为全面提高疗养效果发挥积极作用[1]。我院2009-03—2010-11对2076名军队疗养员进行了营养保障需求调查,并提出了相应对策,现报告如下。

谈谈“超裁”问题

仲裁与诉讼虽同为争议解决方式，但因管辖法律基础不同而裁判范围有别。司法管辖要宽泛得多。仲裁庭则必须在当事人约定的仲裁事项和仲裁请求范围内裁决，否则会因“超裁”而被撤销。有些“超裁”源于疏忽（如裁决数额高于当事人请求数额；当事人未请求但裁决支付利息等）；有些当归认识范畴，其主导思想或许是，不要给当事人争议“留尾巴”。如此想法无可非议，但其前提是“必须在管辖和当事人请求范围内”。本文旨在对几种可能的“超裁”事项进行探讨。

我国技术出口中的所得税问题

从广义上讲．在一笔技术出口交易中，实施被转让技术的地点可以在国外(如许可外国公司实施我国在国外获得的专利技术)，也可以在中国(如许可外国公司在中国使用我国专利权人的某项专利技术，或向中国出口涉及我国国内某项专利或软件的产品)。由于技术出口在我国尚处于起步阶段，有许多问题，如外国受让方向我国技术所有人支付的技术转让费、缴纳所得税等均需要加以研究。

合资中的无形资产作价入股

近年来,无形资产评估及作价入股问题已成为一个时髦的热门话题。国内许多企业在与国外或其它国内企业进行的合资交易中,已采用无形资产作价入股的做法。笔者曾经看见这样一篇报导,说某市某电器公司在与美国公司的合资交易中,成功地对其l件商标和19件专利评估作价1000万元人民币入股。

“自主知识产权”与“成本”

不知从何时起,"自主知识产权"变成一个时髦概念,不绝于耳.提倡这个概念的人,大概是想告诫我国企业,在融入世界经济的市场竞争中,只有不断发展自己的技术,才能立于不败之地.

何谓技术引进合同的“许可”、“登记”与“备案”

问:我们是一家国际跨国公司,与中国一家公司签订了技术转让合同,并经外经贸部批准.但该中国公司在支付提成费时提出,银行要求其出具"专利许可合同备案书".请问,什么是技术引进合同的"许可"、"登记"与"备案"?

审理“合同纠纷”与“侵权纠纷”的不同思维——基于一个知识产权案例的分析

知识产权纠纷不仅涉及“侵权”争议，而且涉及“合同”纠纷。知识产权审判实践中，有时可能出现混淆“契约性法律关系”与“侵权性法律关系”的现象，导致判决失误。本文旨在通过分析一个涉及专利实施许可和专利权属争议的案件，阐明审理“合同”纠纷与审理“侵权”争议在确定案由、适用法律以及选择恰当救济等方面的不同。

混合类型知识产权案例评析

从事知识产权实务的人,包括当事人、行政主管机构、纠纷代理或审理机构等,对一般知识产权纠纷案件并不陌生.但在实践中,除单一类型纠纷(如权属或侵权纠纷、许可合同纠纷、行政诉讼等)外,有时还会发生一些混合类型纠纷.这种类型的纠纷常涉及多种法律关系.为此,正确认识和区分混合类型纠纷项下不同法律关系,是妥善处理此类纠纷的关键.

新药技术合同纠纷案例分析——合同解除权诠释

订立合同时,当事人可以约定一方享有单方面解除合同权利。条件成就时,当事人可以选择解除合同,或继续履行合同。此外,《合同法》对当事人享有的解除合同权利做出规定。规定条件成时,当事人也可以依据法律规定,主张单方面解除合同。合同解除的效力可以溯及既往,也可以只溯及未来。新药技术比较复杂,当事人就此订立技术合同时,应该对当事人单方面解除合同权利予以充分考虑,最好在合同中加以明确约定。

对禁止性限制性条款之我见

《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《司法解释》)于2005年1月1日起施行。毋庸置疑,《司法解释》的实施,对订立、履行技术转让或知识产权许可合同,以及审理与之相关的纠纷,必将发挥重要的积极作用。在学习和体会《司法解释》同时,感到其中有些问题值得探讨。

某干休所离退休老干部130例生命质量调查

目的调查某干休所130例离退休老干部生命质量并分析其影响因素。方法运用SF-36健康调查简表、简易营养评估表(MAN-SF)、抑郁自评量表(CES-DC),对某干休所130例离退休老干部的生命质量、营养状况、抑郁程度进行问卷调查,并对结果进行相关分析。结果 130名老年人的MAN得分(11.20±2.59)分,SF-36健康调查得分(72.87±13.03)分,CES-DC得分(31.07±18.97)分。所调查离退休老干部生命质量在年龄、婚姻、经济收入、患病种类多少、使用支持装置方面有显著性差异(P<0.05),在营养状况、抑郁程度方面有显著差异(P<0.01)。结论干休所离退休老干部生命质量较高。影响老年人生命质量的主要因素是年龄、营养状况、疾病种类。老年人生命质量与营养状况成正相关,与疾病程度及患病种类成负相关关系。

“先用权”若干问题探讨

我国专利法是用“不视为侵犯专利权”的提法,确认“先用权”的存在。根据中国专利法第62条第3款规定,在专利申请日前已经制造相同产品,使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。本文对与“先用权”有关的若干问题作一探讨。“先用权”

凯时联合托拉塞米治疗高血压性慢性肾功能衰竭疗效观察

目的观察凯时注射液联合托拉塞米对高血压引起的慢性肾功能衰竭的疗效。方法选择在该科住院由高血压引起的慢性肾功能衰竭患者66例,随机分为观察组(凯时联合托拉塞米组)和对照组(单用凯时组),每组33例。两组在常规治疗基础上,治疗组给予凯时注射液10μg加入0.9%氯化钠注射液10 ml中缓慢静推,托拉塞米注射液20 mg加入0.9%氯化钠注射液10 ml中缓慢静推;对照组给予凯时注射液10μg加入0.9%氯化钠注射液10 ml中缓慢静推,14 d为1个疗程。治疗前后检测24 h尿蛋白定量、血清肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)。结果两组治疗前后SCr、BUN和24 h尿蛋白比较差异均有统计学意义(P<0.01);两组治疗后三项指标均降低(P<0.01),但观察组降幅大于对照组(P<0.01)。结论凯时注射液与托拉塞米联合应用对高血压引起的慢性肾功能衰竭有良好的疗效。联合应用比单用凯时疗效更好。

国际技术转模拟案件分析

国际许可贸易工作者协会(LES)于今年4月16日至21日在澳大利亚的悉尼市召开了1988年度国际代表大会。为促使代表相互了解各国在许可贸易方面的立法、司法情况,大会专门组织了一个模拟法庭。由澳大利亚、中国、印度三国分别派一名代表充任法官,就同一假设案例,各自根据本国的法律进行模拟审判。中国分会秘书长胡明正充任中国法官对该模拟案例作了分析。

审理仲裁案件的几点体会

审理仲裁案件是一种艺术。在审案过程中不断积累体会、总结经验,是提高审案艺术的重要方法。以下谈几点体会,供同仁参考。 1.努力提高自身知识水平以仲裁方式解决争议是否为当事人接受的关键,是仲裁员的自身素质和知识水平。有些仲裁员具有充足的法律知识,但其他知识面有所欠缺,从而有时不能确切把握争议的关键点,或对相关争议事实作出正确判断。仲裁员面对的是各种类型的争议。它们既有相似点。

入世后技术转让的法律环境

我国入世在即，当务之急是建立与“世贸”规则相符的市场环境。尤为重要的是，建立一个与高度竞争水准相符的法律环境。没有统一的“游戏规则”，竞争者就难以在一个充分国际化的市场中进行有效运做。

康艾注射液对慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种气流受限为特征的疾病，其气流受限不完全可逆，呈进行性发展。气道、肺泡及肺血管的慢性炎症改变是慢性阻塞性肺疾病的特征。笔者所在科室是收治驻烟台市军队离退休老干部的专业科室，患者皆为高龄老人。除心、脑血管疾病外，COPD是本科患者中发病率最高的疾病，也是死亡率最高的疾病，患者生活质量较差.

预测技术发展趋势的新工具—专利分析

专利制度是一种保护技术发明的法律制度,而专利情报又是一种灵敏度较高的技术信息源,因此将专利用于经济分析具有很大的优越性。在美国,有些机构对利用专利分析进行技术预测的方法进行了研究。它们认为,专利分析是企业管理人员进行技术预测的有效工具,这种方法可被用于企业的研究与发展战略分析,以及新产品开发规划等方面。通过专利分析。