目的分析输卵管因素与不明原因原发不孕患者行常规体外受精-胚胎移植术(IVF-ET,in vitrofertiliza-tion and embryo transfer)时的受精率、完全受精失败率及临床妊娠率,评估常规体外授精方式的效果。方法将213例原发不孕患者分为输卵管...目的分析输卵管因素与不明原因原发不孕患者行常规体外受精-胚胎移植术(IVF-ET,in vitrofertiliza-tion and embryo transfer)时的受精率、完全受精失败率及临床妊娠率,评估常规体外授精方式的效果。方法将213例原发不孕患者分为输卵管因素组188例,不明原因组25例,行IVF-ET,比较二组的受精率、完全受精失败率及临床妊娠率。结果不明原因组受精率明显低于输卵管因素组(P<0.01),而完全受精失败率明显高于后者(P<0.05),二者临床妊娠率差异无统计学意义。结论原发不孕输卵管因素患者最好选择IVF;不明原因不孕患者可以采用部分IVF部分ICSI的治疗方案。展开更多
文摘目的分析输卵管因素与不明原因原发不孕患者行常规体外受精-胚胎移植术(IVF-ET,in vitrofertiliza-tion and embryo transfer)时的受精率、完全受精失败率及临床妊娠率,评估常规体外授精方式的效果。方法将213例原发不孕患者分为输卵管因素组188例,不明原因组25例,行IVF-ET,比较二组的受精率、完全受精失败率及临床妊娠率。结果不明原因组受精率明显低于输卵管因素组(P<0.01),而完全受精失败率明显高于后者(P<0.05),二者临床妊娠率差异无统计学意义。结论原发不孕输卵管因素患者最好选择IVF;不明原因不孕患者可以采用部分IVF部分ICSI的治疗方案。