结肠癌患者中手术室优质护理服务的实践探讨

探索结肠癌患者接受手术室中优质护理的效果。方法:将总共104名进行手术治疗的结肠癌患者作为此次观察对象,并对患者展开平均的分组,组名分别为:对照组(52名患者,接受常规手术室护理)、研究组(52名患者,接受优质护理配合对照组的护理方法)。并比较两组护理后的心理状况、临床指标。结果:护理服务前,两组的焦虑评分比较不具有明显区别,在接受护理后两组皆有所改善,但比较具体评分得出,对照组内下降趋势明显低于观察组,(P <0.05)。研究组内患者的手术抵抗优良占比明显比对照组高,(P <0.05),并且研究组内患者的住院天数与切口愈合时间要明显少于对照组(P <0.05)。结论:在结肠癌患者手术室中应用优质护理能够有效的减轻患者的焦虑感,提高手术耐受性,并减少患者的住院时间以及切口愈合时间,值得积极用于临床,具有医学方面的价值。

循证护理在普外科护理中的护理效果

本次研究主要是针对普外科临床护理工作情况,展开分析研究使用循证护理,应用于普外科护理当中的价值,展开了有效的分析。方法:本次研究我院选择了普外科收入的普外科疾病患者,共计81名作为本次循证护理研究临床资料。依据护理方式的不同,将81名患者分成了研究组,有41名患者参照组有40名患者。参照组40名普外科疾病患者使用的是常规普外科的相关护理,研究组是在参照组护理技术之上,使用循证护理。对普外科患者的临床护理效果,展开分析和探究结果。结果:在临床护理之后在VAS评分方面,研究组普外科疾病患者明显比参照组,普外科疾病患者要低。Barthel评分方面,研究组比参照组患者评分要高出许多,并且组间的数据比较有统计学意义存在P<0.05;在SAS、SDS评分方面,研究组明显比参照组要低出许多,组间的数据比较有统计学意义,存在P<0.05;在并发症发生概率方面,研究组明显比参照组要低出许多,研究组的并发症发生概率是4.88%,参照组则是17.5%,而且组件的数据比较有统计学意义存在P<0.05。结论:在普外科临床护理当中使用循证护理,可以取得非常理想的临床效果,可以有效提升患者的日常生活能力。患者的不良情绪进行了有效的改善,减少患者并发症发生概率,缓解患者的不良疼痛,所以循证护理,非常值得在普外科护理工作当中积极的使用。