清代例文增补的谦抑性——以《大清律例》“强占良家妻女”条为例

《大清律例》沿袭我国传统律典的特点,即律条的罪状描述十分具体,对应的刑罚单一确定,因此需要不断增补例文以填补律例的漏洞。但例文的增补并非随意,清代立法者增补例文十分审慎,有着严格的考量标准:一是增补例文的类型性,二是增补的例文对既有刑等体系的补充。然而,立法的谦抑与法律漏洞之间的矛盾始终存在,清代立法者通常借助比附制度,在例文构建的多层结构的罪刑体系之中,比附选择较为适当的罪与刑,以实现量刑的允协。

清代涉疑案件处理考略

涉疑案件的处理是中国法律史上的一个经典命题。唐宋时期,法典对涉疑案件有专章规定,确立了"疑罪从赎"的基本处理方式。但至明清时期,律典中不再规定涉疑案件处理的一般原则。目前学界大体认可:清代对待刑名案件和州县自理词讼的态度不同。与此相应,在涉疑案件的处理上,同样可以区分为刑名案件和州县自理词讼两种情形。对于刑案涉疑,《大清律例》在制度设计上似有刻意回避重大疑案之嫌,一般规定俱入秋审办理,奏请皇帝定夺。原本依律可以奏部咨结的徒流案件,因为案情涉疑未定,也改为奏请定夺。而州县自理词讼涉疑,因裁决权在州县,故现实中存在不予受理、教化当事人息讼、分派民间组织处理和依据情理处断等多样化的处理方式。

《大清律例》“照”字考释

明清律典相比于唐宋律典,在法律术语方面有一个突出的变化,即“照”字的广泛适用。“照”的含义非常复杂,其与“比照”“依”“以”“准”等法律术语既有重叠,又有所区分。“照”是与“例”相伴随而产生的新兴法律术语,并未承继《唐律疏议》的律文用语范式,其在律典中的广泛适用,是对传统律学基于唐宋律典所总结的“例分八字”体系的突破,在一定程度上反映了中国帝制晚期传统法在法律体系构建和立法技术方面的疲软。

北魏卖女葬母案之再思索

北魏卖女葬母案是《魏书·刑罚志》中所记载的一起案件。该案案情并不复杂,但却在北魏的朝堂引发了不小的争论。从群臣议论的过程及案件处理的结果当中,可以看到朝议在案件处理及案件上升为成案过程中所发挥的作用,以及传统司法体制如何应对由"律所不载”而引发的疑难案件。

近代监狱改良中的本土因素:罪犯习艺所

提及清末监狱改良,我们最常想到的便是各地方的新式模范监狱。然而,在此之前,狱政的改良早已发生,罪犯习艺所则是最初的尝试。清末筹设的罪犯习艺所同时羁押罪犯与流民,又与乾隆年间江浙一带筹建的自新所有着密切的承继渊源。虽然罪犯习艺所在筹建过程中,一定程度上效仿了西方监狱的建制及管理模式等,但从根本上来说,其作为监狱改良的雏形,罪犯习艺所仍根植于中国传统社会。