延续性护理对糖尿病患者的干预效果分析

目的探讨延续性护理对糖尿病患者的应用效果。方法选取2014年11月~2015年11月我院收治的糖尿病患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例,两组患者均接受糖尿病常规药物治疗,对照组采用常规的护理模式,观察组采用延续性护理模式,比较两组患者依从性、血糖控制水平、生活质量、满意度及低血糖发生率。结果观察组干预后依从性、生活质量和满意度均显著高于对照组(P<0.05);血糖控制水平改善明显优于对照组(P<0.05);低血糖发生率低于对照组(P<0.05)。结论延续性护理干预有助于糖尿病患者更好地控制血糖水平,提高患者质量、依从性和护理满意度,降低低血糖的发生率。

持续质量改进对糖尿病患者胰岛素注射部位轮换率及正确率的影响

目的:探究持续质量改进对糖尿病患者胰岛素注射部位轮换率及正确率的影响。方法:将我院2019年5月—2020年10月收治的100例糖尿病患者随机分为对照组(50例)和实验组(50例),对照组进行常规胰岛素注射部位轮换,实验组在对照组的基础上实施持续质量改进。比较两组的胰岛素注射部位轮换掌握度、轮换正确率,血糖指标情况、不良反应情况。结果:①实验组注射部位规范轮换率为90.00%,高于对照组的60.00%(P<0.01)。②实验组注射部位轮换掌握度为88.00%,高于对照组的70.00%(P<0.05)。③实验组患者的FBG、2hPBG、HbA 1 c水平均低于对照组(P<0.05),且HbA 1 c达标率为74.00%,高于对照组的50.00%(P<0.05)。④实验组的不良反应发生率为6.00%,低于对照组的22.00%(P<0.05)。结论:持续质量改进可以提高糖尿病患者胰岛素注射部位规范轮换率和轮换掌握度,改善患者的血糖指标,降低注射部位不良反应,值得临床推广应用。

同伴支持模式管理对农村2型糖尿病患者的临床效果评价

目的评价应用同伴支持模式管理对农村2型糖尿病（T2DM）患者的临床效果。方法选取2015年3月-2016年2月期间本院收治的农村T2DM患者150例作为本次研究的对象,将入选病例随机分为实验组和对照组,每组各75例,所有入选病例均采用常规教育模式,在此基础上,实验组行同伴支持模式,比较2组患者的糖脂代谢相关指标、血压情况、生活质量评分及负性情绪。结果实验组患者的糖脂代谢指标、血压情况的变化显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者的各项功能评分和总体生活质量评分也均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论同伴支持模式能明显改善农村T2DM患者的负性情绪,进一步提高患者的生活质量,临床各项指标效果明显,值得推广应用。