六氟化硫微泡和全氟丁烷微球超声造影技术在诊断颈动脉斑块中的对比分析

目的:比较基于两种超声造影剂六氟化硫微泡(SonoVue)和全氟丁烷微球(Sonazoid)的超声造影技术在诊断颈动脉粥样硬化斑块中的效能,并分析不同观察者间诊断的一致性。方法:选取2022年6—12月就诊于神经内科,患有颈动脉斑块的30例患者。所有患者依次使用Sonazoid和SonoVue两种超声造影剂对颈动脉斑块进行超声造影诊断。由两名超声医师分别独立地对采集的图像进行斑块内微气泡分级,并计算斑块内增强强度。比较两种超声造影剂的成像特点,并分析观察者之间的一致性。结果:SonoVue和Sonazoid在斑块内微气泡分级方面的差异无统计学意义(P>0.05)。但使用Sonazoid时的斑块内增强强度高于使用SonoVue时(P<0.001)。两位观察者得到SonoVue和Sonazoid的一致性分析Kappa值分别为0.662(95%CI:0.412~0.882)和0.758(95%CI:0.531~0.938)。结论:使用超声造影剂Sonazoid能更好的显示颈动脉斑块内微气泡。相比于超声造影剂SonoVue,Sonazoid可以提高观察者之间的一致性。