涉外税法与国内税法、国际税法的比较

涉外税法是涉及对外国人和外商投资企业征税的法律规范。因此,常有人把涉外税法与国际税法混淆在一起。其实,这是两个性质不同的概念。为了清楚地了解涉外税法的性质和特点,本文拟对涉外税法与国内、国际税法作一些比较。

略论特区与特区环境立法

特区环境立法必须考虑特区的城市建设、经济结构、环境状况诸特点。它与建立在以公有制为主体的经济基础上的法律是有差异的。特区环境立法应确立以下三原则:(1)全面规划、合理布局的原则;(2)环境质量高标准要求的原则;(3)突出经济手段的原则。

关于建立环保仲裁机构的几个问题

近来本刊相继收到一些读者来信,问及有关建立环境保护仲裁机构的问题.我们将来信归纳成四个方面的问题,请苏州大学法律系邓建煦同志综述如下.

重塑生命——在实践中探索出的健康路

邓建煦自建国后五十多年来一直从事我国的立法、执法、法学研究和法学教学。曾两个年度应美国哈佛大学的邀请前往讲学和研究,同时两度荣获美国学术交流基金会最高奖——“傅尔布莱特”奖,并于1985年应邀前往美国麻省理工学院作学术报告;因在环境保护领域的杰出贡献,2019年,成为中央电视台大型环保专题记录片《海绵中国》特邀嘉宾。

我们是怎样用法律手段保护环境的

一、环境的严重污染已成为经济司法工作的重要内容苏州市是个风景优美的游览城市,河流纵横交错,园林密布,被人称为人间的天堂,但由于工厂每天排放工业废水有十四万吨之多和大量的废气,使这个景致秀丽的城市笼罩在烟雾尘海之中,四面被污水包围。不仅严重地污染了市内,而且不断向外蔓延,威胁着近郊。

建好风景游览城市的几点建议

杭州、苏州和桂林以山水之美、文物之萃闻名于世,是镶嵌在祖国大地上的几颗珍贵的明珠。优美的风景名胜、光彩夺目的文物古迹,可以丰富人们的精神生活和文化生活,激励人们热爱社会主义祖国的思想感情。风景名胜资源又是发展我国旅游事业的有利条件,既可以给国家创外汇收入,又可以促进我国人民与各国人民的友好交往。1979年我国颁布的环境保护法,明文规定把“名胜古迹、风景游览区”列入环境保护的范围。去年二月,国务院发布的《关于在国民经济调整时期加强环境保护工作的决定》,又明确指出:“杭州。

设置环境审判庭势在必行

自《环境保护法(试行)》颁布以来,我国环境立法的步伐加快了,许多有关的重要法规正在草拟当中。环境保护法的内容除了有一部份涉及到经济法、民法、刑法、劳动法和行政法以外、其余大部分都具有独立的法律形式,足以构成独立的法律部门。为了更有效地执行环境保护法规,发挥法制手段,在保护环境中的作用,加强环境执法机构的建设——设置环境审判庭,我们认为已经提到议事日程上来了。这是因为:

环保群众组织在保护环境中的作用

近两年来,有的省市建立起环保方面的群众性组织。这种作法有利于职能部门与人民群众相结合,有利于环境技术监测与群众监督相结合,对宣传《环境保护法》,普及环境保护知识,开展污染源普查,促进排污单位的“三废”防治,缓和厂群矛盾,促进安定团结,保障“四化”建设都起到了良好的作用。尤其是在环境监测力量簿弱、技术手段落后、工厂遍地开花、工业布局不合理的情况下,开展群众性的监督就显得更加重要,同时,这也是组织人民群众参与社会公共事务管理。

模糊数学在环境污染案件审理中的应用

环境污染案件的审理,难度较大。由于取证、定性和量刑都比较复杂,被告人的责任大小不易分清,因而使问题呈现模糊性。本文以苏州运河污染一案为例,运用多层次的综合评判方法,给出一个审理案件的评判模型,并对案件的审理过程进行模糊推理,同时还给出确定被告人责任的评判函数,最后给出一个量刑的丸λ-尺度,以期对《环境保护法》的实施作一初步探讨。

正确处理公民环境权的纠纷——从分析一起重大的污染案件谈起

《司法实践》专栏,我们历来要求能够及时反映司法实践中的新问题、新情况,以期引起各方面的关注。本期发表的《正确处理公民环境权的纠纷》,提出在工业污染严重的现代,居民应享有免于受到严重污染侵害的权利(环境权),并应列入公民的基本人身权利这样一个重要论点,值得一读。

特区国营企业股份化法律制度探微

我国实行经济体制改革的目的是要加快经济发展的速度,而经济发展面临的主要困难:一是资金不足;二是现有企业的生产效益有待提高.围绕着这个中心议题提出了利用外资,使企业拥有充分自主权等各项改革措施.随着引进外资,兴办合资、合作等企业以后,我国经济结构发生了较大变化,多形式、多成份的经济组织相继涌现,股份制也在其中开始萌芽.

略论提高法学教学质量

据1983年统计，我国司法人员中，经高等法律专业培养出来的只占3％。为适应法制建设的需要，大力发展法学教育是当务之急。同时，法学教学质量也亟待进一步提高。本文对如何提高法学教学质量谈几点粗浅的看法。

美国、英国和中国的法律教育制度比较

美国哈佛大学法学院东亚法律研究所是法学界百花齐放、百家争鸣的好场所,是法学上学术交流的良好阵地。全世界的访问学者聚集一堂,不分民族、种族,不分宗教和政治信仰,不分国界,彼此畅所欲言,交流各自的法律教育制度和介绍自己在法律教育上的经验以及探讨在法学上悬而未决的问题,从而大开了彼此的眼界,收益不小。

美国英国法律教育概况

《法学》编辑部: 1984年10月我应美国哈佛大学和麻省理工学院的邀请前往讲学和研究,有机会与各国学者专家交流各国法律教育制度。我们彼此进行了感兴趣的讨论。其中有东道主哈佛大学法学院东亚研究所费能文博士、英国伦敦大学学者白立朴和我国武汉大学学者蓝海昌。在太平洋彼岸,我们看到《法学》在开展法学教育改革问题的讨论,对此,我们颇为关心。为此,我们很想把美国、英国的法律教育制度介绍给我国的法学界。当然,我国有自己的国情,不能照搬外国的东西,然而,美英国家的法律教育制度,对我国不会没有一点借鉴和参考作用的。如果本文能在贵刊发表,那将是我们的荣幸。

工业排污收费是防治污染的一项有效措施

根据我国《宪法》第十一条关于“国家保护环境和自然资源,防治污染和其他公害”的规定,五届人大常委会于1979年9月通过并颁布了《中华人民共和国环境保护法(试行)》。为进一步贯彻实施《环境保护法》第十六条“积极防治工矿企业的和城市生活的废气、废水、废渣、粉尘、垃圾、放射性物质等有害物质的噪声、震动、恶臭等对环境的污染和危害”以及第十八条第三款“超过国家规定的标准排放污染物,要按照排放污染物的数量和浓度,根据规定收取排污费”的规定,截至1980年底,全国已有山西、河北、辽宁等20个省、市和一些省的地。