目的比较阻力指数(RI)及弹性模量值在乳腺BI-RADS分类中的诊断效能。方法回顾性分析广东省第二中医院2017年10月至2018年4月经手术病理证实的65例患者的临床资料,共包括70个病灶,上述病灶在术前均进行了彩色多普勒检查及剪切波弹性成像(...目的比较阻力指数(RI)及弹性模量值在乳腺BI-RADS分类中的诊断效能。方法回顾性分析广东省第二中医院2017年10月至2018年4月经手术病理证实的65例患者的临床资料,共包括70个病灶,上述病灶在术前均进行了彩色多普勒检查及剪切波弹性成像(SWE)弹性模量值测定。分别以病灶内部血流的RI≥0.70及最大弹性模量值≥80 k Pa为界点,把病灶分类为BI-RADS 4类以上;以病理诊断结果为金标准,对比分析RI值及弹性模量值在乳腺BI-RADS分类中的诊断效能。结果 70个病灶中良性病灶39个,恶性病灶31个。单用RI值≥0.70分类BI-RADS 4类以上的敏感性为87.8%,特异性为84.0%;单用最大弹性模量值≥80 k Pa分类BI-RADS 4类以上的敏感性为88.1%,特异性为83.5%。结果显示,RI值及弹性模量值方法的诊断敏感性和特异性比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 RI值及弹性模量值在乳腺BI-RADS分类中的诊断效能相当。展开更多
文摘目的比较阻力指数(RI)及弹性模量值在乳腺BI-RADS分类中的诊断效能。方法回顾性分析广东省第二中医院2017年10月至2018年4月经手术病理证实的65例患者的临床资料,共包括70个病灶,上述病灶在术前均进行了彩色多普勒检查及剪切波弹性成像(SWE)弹性模量值测定。分别以病灶内部血流的RI≥0.70及最大弹性模量值≥80 k Pa为界点,把病灶分类为BI-RADS 4类以上;以病理诊断结果为金标准,对比分析RI值及弹性模量值在乳腺BI-RADS分类中的诊断效能。结果 70个病灶中良性病灶39个,恶性病灶31个。单用RI值≥0.70分类BI-RADS 4类以上的敏感性为87.8%,特异性为84.0%;单用最大弹性模量值≥80 k Pa分类BI-RADS 4类以上的敏感性为88.1%,特异性为83.5%。结果显示,RI值及弹性模量值方法的诊断敏感性和特异性比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 RI值及弹性模量值在乳腺BI-RADS分类中的诊断效能相当。