Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂根管填充治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较

目的比较Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂根管填充治疗乳牙牙髓炎患儿的效果差异。方法选取2022年8月至2023年6月电子科技大学医学院附属妇女儿童医院·成都市妇女儿童中心医院口腔门诊诊治的130例(130颗牙)乳牙牙髓炎患儿作为研究对象,根据就诊单双号将其分为试验组和对照组(每组65例),试验组患儿根管填充治疗采用Vitapex糊剂、对照组患儿根管填充治疗采用氢氧化钙糊剂,对比两组患儿治疗前后疼痛程度、龈沟液中炎症因子水平、牙龈情况及咀嚼效率、咀嚼功能、临床效果的差异。结果治疗后3、7、14 d,两组患儿的疼痛明显缓解,试验组患儿治疗后3、7 d的视觉模拟疼痛量表(VAS)评分均低于对照组(3.32±0.89 vs 3.94±0.94,1.64±0.60 vs 1.90±0.57,P<0.05);治疗后7 d两组患儿炎症程度均明显缓解,患儿的IL-1β、IL-8、TNF-α、IL-6水平均明显降低,试验组患儿低于对照组(14.30±2.77 vs 18.32±4.13,25.41±4.80 vs 28.32±5.02,2.84±0.77 vs 3.36±0.95,13.04±2.20 vs 15.46±2.89,P<0.05);治疗7 d后,两组患儿咬合时间明显缩短、咬合力明显提高,试验组患儿的咬合力提高更明显(133.2±14.8 vs 121.8±15.0,P<0.05);治疗2个月后,试验组痊愈率为64.62%、显效率为33.85%、有效率为1.54%,对照组痊愈率为44.62%、显效率为49.23%、有效率为6.15%,试验组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂根管填充治疗乳牙牙髓炎患儿,均能缓解炎症反应程度及疼痛程度,但是前者具有更好的消炎止痛效果,总体疗效更好。

农业供给侧结构性改革的多重困境与突破路径分析

随着宏观经济环境和内部因素的深刻变化,农产品供需失衡的矛盾更加凸现,农业资源环境约束不断趋紧,农业发展、农民增收面临的困难与挑战日益加剧。通过分析农业供给侧结构性改革面临的多重困境,总结解决这些问题的突破路径,从而提高农业综合效益和竞争力,推动农业农村发展再上新台阶。

项目电子信息管理系统在工程项目管理中的运用

建设工程项目电子信息管理系统是基于互联网的项目目标控制信息平台系统。其主要功能是通过对项目管理有关数据进行获取,收集,记录,存储,过滤,利用项目信息流跟踪,实现工程项目参与方对项目进行信息沟通管理。项目电子信息管理的核心意义在于实现项目管理数据的统一定义,集中存储,提高项目管理数据处理的效率,从而实现工程项目管理的顺利高效运行。

HPLC法同时测定乌金止痛丸中5种成分

目的建立HPLC法同时测定乌金止痛丸(大黄、当归、香附等)中5种成分的含有量。方法该药物50%乙醇提取液的分析采用Amethyst C18-H色谱柱(4. 6 mm×250 mm,5μm);流动相甲醇-0. 05%三氟乙酸,梯度洗脱;体积流量1. 0 mL/min;柱温30℃;检测波长254 nm。结果芦荟大黄素、大黄酸、大黄素、大黄酚、大黄素甲醚分别在0. 805 4～80. 540 1、0. 815 3～81. 525 3、0. 822 2～82. 217 1、0. 859 5～85. 954 8、0. 382 5～38. 253 6μg/mL范围内线性关系良好(r=0. 999 9),平均加样回收率分别为94. 31%、96. 77%、101. 14%、91. 64%、97. 27%,RSD分别为3. 66%、3. 91%、1. 84%、3. 99%、1. 69%。结论该方法准确,重复性好,可用于乌金止痛丸的质量控制。

计算机字体版权的司法保护

中文字体有着深厚的文化渊源，古代印刷术的发展推动了汉字的传播，而今日的计算机技术则使汉字字体实现了数字化与多元化发展，也使汉字字体的应用范围得到极大的扩张。无论是个人学习与娱乐,文化出版宣传，商业名称与包装等等，计算机字体已经广泛运用在人们生活的各个方面。然而，人们在享受计算机字体给我们带来便利的同时，往往忽略了一个问题,

嬗变的市场:知识产权商业化维权的司法透视

知识产权商业化维权诉讼由于带有商业性特征而被认为有诉讼正当性异化、法院价值定位扭曲之虞。然而知识产权商业化维权诉讼有其市场生成机理:以成本——收益的视角考察,存在市场交易失灵、行政执法救济不足、司法救济市场化的情形,知识产权商业化维权诉讼符合责任规则的理论设定,是一种合理、正当的维权现象。目前案件审判中存在着权属认定、证明瑕疵、侵权源头追究、赔偿数额难定等难题。为了破解审判困局,在案件之内,应当从价值导向、程序正义、实体正义三个向度实现司法优化,即以利益平衡、诚实信用作为价值导向,通过依法追加上游侵权人或合理引导原告从源头维权、合理运用证据规则等方式追求程序正义,通过严格的实体审查、合理确定赔偿数额、完善调解机制等方式实现实体正义;在案件之外,通过文书公开、案例指导、司法建议、普法引导、联动行政、多元净化等方式发挥司法能动性,促进市场环境优化。