迈克尔孙干涉仪读数系统的改进

根据迈克尔孙干涉仪读数系统的组成和工作原理,提出了利用光栅测长技术对干涉仪读数系统进行改进的实施方案.

迈克尔逊干涉仪读数系统的改进

根据迈克尔逊干涉仪读数系统的组成和工作原理,提出了利用光栅测长技术对干涉仪读数系统进行改进的实施方案。

高质量发展下生态环境统计工作探讨

高质量发展与建立低碳循环发展的经济体系密不可分,而生态环境统计工作的应用能够为高质量发展提供准确的环境数据以及有效的数据反馈,对提高环保决策合理性、发挥环境管理职能都具有良好作用,可更好地助力低碳经济发展。高质量发展下的生态环境统计工作需要关注工作意识、统计制度、数据质量以及数据应用相关问题,通过提高认知能力、建立健全管理体系等措施,提升环境统计的质量,推动生态环境保护工作的进行。

轨道交通网络视角下城市综合交通规划的探讨

在我国交通压力逐渐增大的环境下,轨道交通具有其他交通方式无法比拟的优势。基于轨道交通中的综合交通规划、土地利用规划、建设综合交通体系等工作,结合我国轨道交通实际情况来讲,这些工作有很多不完善之处,应借鉴发达国家轨道建设经验,以此来推动我国轨道交通事业的发展。

论等同原则在专利侵权判断中的适用问题——多粒宝石自动粘接装置实用新型专利权侵权纠纷案评析

在专利侵权判断中,应适度从严把握等同侵权的适用条件,合理确定等同侵权的适用范围,防止等同侵权的过度适用。

房地产抵押登记中的若干问题探析

在城市现代化发展的进程中,房地产＆quot;热＆quot;让房地产价值迅速升高,房地产抵押成为了一种有效的融资途径.本文立足于房地产抵押登记的现状,从房地产抵押超额、民间借贷抵押登记和抵押期限等方面,阐述了房地产抵押登记中存在的主要问题.本文旨在强化对房地产抵押登记的认识,以更好地推动房地产抵押登记发展.

从严把握等同原则在专利侵权判断中的适用——美国查尔斯顿公司、龙岗查尔顿首饰厂诉深圳万乐园公司侵犯实用新型专利权纠纷案评析

[要点提示] 在专利侵权判断中，应适度从严把握等同侵权的适用条件，合理确定等同侵权的适用范围，防止等同侵权的过度适用。

智能电网中的工程技术应用研究

在社会经济飞速发展背景下,我国科学技术更新换代速度不断加快,人们生活质量也得到显著提升。尤其自工业革命以来,我国工业生产逐渐从传统手工操作发展为现在的机械化操作。加上电子技术、信息技术广泛渗透到社会发展的方方面面,使人们生活和社会生产不断向信息化、智能化趋势发展,这也在一定程度上加大了社会各界的用电需求,导致电力企业供电压力逐渐增加。为了充分有效提高供电质量,充分保证供电安全,电力企业开始大规模建设智能电网,工程技术作为智能电网中的重要保障,在提高电网运行效率、减少能源消耗等方面发挥重要作用。所以,本文将从我国智能电网的特点展开研究,深入探索工程技术在智能电网中的具体应用,旨在为国内电网智能化发展贡献一己之力。

专利说明书中的实施例与专利权利要求保护范围的确定——“小型计算机系统接口双向连接器”实用新型专利侵权纠纷案评析

除非说明书中有特别说明,否则,说明书及附图对权利要求书内容的解释不能认为是用说明书的具体实施方式尤其是实施例的具体描述来替换权利要求书中相应的技术特征,即说明书实施例可以用于支持和解释权利要求,但不能作为限制而将其读入权利要求中。我国专利法规定的许诺销售行为不仅包括作出销售要约的行为,也包括作出销售要约邀请的行为。

电力继电保护调试与故障检修探究

在当今社会中电力系统具有重要作用,随着电力系统规模的扩大在其运行中也暴露出一些问题,如果电力系统出现故障将带来安全事故以及经济损失,所以需要加强电力继电保护调试,进行故障检修。与此同时,要深入探讨电力系统继电保护的检修方法。基于此,本文先概述电力继电保护装置,讨论继电保护设备在运行中的故障,分析电力继电保护的要求,最后就电力继电保护调试和故障检修加以分析,以供参考。

基层生态环境信息化建设探究

在当前社会背景下,信息化技术覆盖范围正在不断扩大,在进行基层生态环境工程建设时,需要引进更加先进的信息技术,并且加大建设中的应用力度,才能促进各项工作的顺利进行。要想促进基层做好生态环境工作,有效规避生态风险,提高社会服务能力,就要加强信息化建设管理,要对现有技术进行定期更新,并且获取更加全面准确的数据信息,为各项工作提供有效支持,还要对存在问题的区域进行全面查找和弥补,最大限度地发挥生态环境建设的效用。本文就基层生态环境信息化建设问题进行分析和探究。

广东省司法认定驰名商标的调查与思考

到目前为止，广东法院认定驰名商标共18件。在认定驰名商标时，始终坚持被动认定、因需认定、个案认定、事实认定的原则，全面衡量稳妥掌握树立权威，坚持中院管辖实行备案制度，既不人为地抬高司法认定驰名商标的门槛，也不刻意降低认定的标准。由于法律规定过于原则，法院开展认定驰名商标的工作时间不长，经验不足，以致在认定过程中存在不少的问题，如个别裁判文书的表述不符合事实认定原则的要求、各地法院对认定驰名商标的标准把握上不统一、对驰名商标跨类保护的尺度把握不一、对未注册驰名商标认定的标准、保护的力度等难以把握等。针对存在的问题，调研报告提出了具体的解决对策。

商标侵权与商标冲突的判定

【裁判要旨】以被诉侵权行为发生时为判斷时间点,存在两个或者两个以上的权利,并且两个权利均是在权利范围内行使导致的冲突才属于权利冲突。如果被诉行为发生时只存在一个权利,或者虽然存在两个权利,但其中一个超出权利范围行使,即滥用权利,就属于普通侵权纠纷范围,而不再是权利冲突问题。被诉侵权行为发生时,被诉商标尚未获准注册,即便之后再获准注册,仍不属于注册商标权冲突问题,法院有权受理。法院经审理认定使用被诉商标的行为侵犯他人注册商标专用权,判决被告停止使用被诉商标,即便之后被诉商标获准注册,被告仍应承担停止使用的侵权责任。

商场、超市服务核定商标注册类别项目的认定依据

【裁判要旨】基于对市场实际与相关公众普遍认知的充分调查，结合《商标注册用商品和服务国际分类表》前后版本的内容变化，应当认定商场、超市服务属于分类表第35类替他人推销核定服务项目。对商品或服务是否相同或类似的认定应当从市场实际出发，尊重业已形成的商事惯例与相关公众的认知，发挥知识产权司法的能动性，以实现对商标权利的有效保护。

从属专利的判断原则及赔偿数额确定

【裁判要旨】发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准．说明书及附图可以用于解释权利要求的内容，但不能将仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案纳入专利权的保护范围。在后的专利技术是对在先的专利技术的改进或者改良，它比在先的专利技术更先进，但实施该技术有赖于实施前一项专利技术，因而它属于从属专利。实施从属专利而未经在先专利权人的许可．实施了在先的专利技术，则构成对在先专利权的侵犯。在进行现有技术对比时．只能用一项现有技术方案中的相应技术特征与被诉落入专利权保护的全部技术特征进行对比，不能用两项或者两项以上现有技术方案的组合与被诉落入专利权保护的全部技术特征进行对比。在确定侵权人应承担的赔偿数额时，既要保护专利权人的合法权益．又要鼓励技术创新。

驰名商标的跨类保护

一、驰名商标跨类保护的法律依据 《保护工业产权巴黎公约》（以下简称《巴黎公约》）第6条第2款规定：“商标注册国或使用国主管机关认为一项商标在该国已成为驰名商标。已经成为有权享有本公约利益的人所有，而另一商标构成对此驰名商标的复制、仿造或翻泽。用于相同或类似商品上，

外观设计专利叠加式侵权分析

【裁判要旨】在他人制造的侵犯外观设计专利权的产品上添加形状、图案、色彩形成新的外观设计,如果通过整体观察、综合判断,与外观设计专利权构成相同或者相近似的,应认定该添加人是侵权产品的制造者,其行为侵犯了外观设计专利权。这属于叠加式侵权,该添加人应承担相应的侵权责任。

论运用计算机远程登录命令程序取证的证明效力

【裁判要旨】在侵害计算机软件著作权纠纷案中，原告通过Telnet命令远程访问被告网站服务器所得到的反馈信息并不具有确定性、唯一性，仅凭该反馈信息不足以证明被告安装、使用了被诉侵权计算机软件。在涉案计算机软件存在免费使用的试用版、个人版以及付费使用的企业版等多个版本的情况下，原告在证明被告使用了被诉侵权计算机软件的同时，还需证明被告具体安装、使用的是哪种版本的软件。原告未能提供充分证据证明上述事实，即未完成举证证明责任，不符合适用高度盖然性的判断标准，原告应承担相应的不利后果。