文拉法辛与帕罗西汀治疗周围性眩晕患者焦虑抑郁的临床对照研究

目的探讨文拉法辛与帕罗西汀治疗周围性眩晕患者焦虑抑郁的临床疗效。方法从周围性眩晕患者中筛选出合并焦虑抑郁患者180例,随机分为2组,各90例,采用眩晕障碍量表(dizziness handicap inventory,DHI)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)对患者进行测评,分别给予文拉法辛及帕罗西汀药物治疗,并于服药后2、4、6周再次进行上述评定,根据治疗前后的减分率评价两种药物的临床疗效。结果 2周时文拉法辛组HAMA评分低于帕罗西汀组,2组比较有统计学差异(P<0.05);4周时文拉法辛组HAMD、HAMA评分均低于帕罗西汀组,2组比较有统计学差异(P<0.05);6周后文拉法辛组抗焦虑、抑郁总有效率分别为83.33%及77.78%,帕罗西汀组抗焦虑、抑郁总有效率分别为76.67%及74.45%,两组比较无统计学差异(P>0.05)。2组的DHI评分较治疗前均有明显减低,差异有统计学意义(P<0.05),其中P指数评分文拉法辛组低于帕罗西汀组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论文拉法辛与帕罗西汀抗焦虑抑郁的疗效类似,但起效更快,患者依从性更好。二者对周围性眩晕患者的躯体化症状及情绪、功能障碍均有明显改善,其中文拉法辛对减轻躯体症状的疗效更好。

关注老年性精神障碍

老年性精神障碍指起病于老年期（通常65岁以上）的慢性进行性智力减退,又称老年性痴呆,它主要包括阿尔茨海默病和脑血管性痴呆.其病理改变主要为大脑萎缩和神经细胞退变;病因未明,故又称为原发退变性痴呆.

基于多信息源的股价趋势预测

股票价格及趋势预测是金融智能研究的热门话题。一直以来,各种各样的信息源被不断尝试用于股价预测,例如基本经济特征、技术指标、网络舆情、财务公告、财政新闻、金融研报等。然而,此类研究大多数只使用一种或两种信息源,使用3种及以上信息源的极为少见。信息源越多意味着能够提供更加丰富的信息内容和更多不同的信息层面。但是由于各种信源的本质不同,其对股票市场的影响程度不同,因此将多种信源融合起来进行股价预测并非易事。此外,多信源也增加了维度灾难的风险。基于信息融合的目的,尝试同时利用基本经济特征、技术指标、网络舆情3种信息源来进行股价预测。具体做法:先对不同类型的信息源数据进行针对性的处理,使其形成统一的数据集,然后使用SVM分类器建立预测模型。实验结果表明,在选用线性核函数和考虑非交易日数据时,使用这3种信源组合的预测模型的预测效果要比使用单一信源或者两两组合的预测效果好。此外,在收集数据时发现,在非交易日(例如周末或停牌期)虽没有买卖但网络舆情剧增。因此,在实验数据中添加了非交易日的舆情情感数据,分类精准度有所提高。研究结果表明,基于多信源融合的股价预测虽然困难,但是在适当地选择特征和针对性地进行数据预处理后会有较好的预测效果。

肠源性内毒素血症对阿尔茨海默病发病的影响

目的探讨肠源性内毒素血症对阿尔茨海默病(AD)患者的作用及其可能机制。方法通过神经心理学测验检测入组患者认知功能,分为AD组和健康对照者各40例,采用显色基质鲎试剂法检测脂多糖(LPS)水平,ELISA法检测TNF-α和Tau蛋白水平。结果 AD患者MMSE、ADAS-Cog分数与对照组比较,MMSE分数明显低于对照组(t=16.473,P<0.001),ADAS-Cog分数明显高于对照组(t=18.067,P<0.001);LPS、TNF-α及Tau蛋白水平明显高于对照组(t=5.317,P<0.001;t=5.014,P<0.001;t=17.393,P<0.001)。结论 AD患者存在肠源性内毒素血症,并可能在AD发病过程中发挥重要作用。