早期护理应用在胸腰段脊柱骨折的效果分析

观察早期护理应用在胸腰段脊柱骨折的效果。方法 2021年11月至2022年11月,选取我院胸腰段脊柱骨折患者30例,随机分为早期护理的观察组与常规护理的对照组,各15例。结果 与对照组相比,观察组VAS评分低,Barthel评分高,并发症发生率低,生活质量评分高,满意度评分高,心理健康水平评分低,P<0.05。结论 给予胸腰段脊柱骨折患者早期护理效果较好,值得借鉴。

精准的多元化护理在老年股骨颈骨折半髋关节置换术后的应用分析

全面分析精准的多元化护理内容,为了评估该项措施的应用价值,本研究将抽取老年股骨颈骨折患者进行分析,总结最终效果。方法 我院共有30例患者参与了研究,经过分析,所有患者的诊断结果为"股骨颈骨折",之后患者被分成两组,组别的划分根据奇偶数字法进行,具体包括:对照组和实验组,每个组别中纳入15例研究样本,在患者接收时间方面,区间跨度为2022年1月至2023年1月。在进行半髋关节置换手术后,对照组接受常规护理,而实验组则接受了精准的多元化护理,比较两组老年股骨颈骨折患者在护理方面的疗效差异,内容包括:临床指标(Harris评分、Barthel指数)、并发症(压疮、人工关节脱位、深静脉血栓)发生率、生活质量、满意度。结果 (1)护理疗效分析后,包括:Harris评分、Barthel指数,统计测定值后,干预前差异小,P>0.05;护理干预后阶段,分析实验组数值,在Harris评分(90.27±3.48分)、Barthel指数(91.28±3.92分)中存在统计差异,且高于对照组(82.35±5.44分、83.61±4.67分),P<0.05;(2)统计并发症发现,实验组和对照组中,发生率对比的结果为:(6.67%,1/15)VS(40.00%,6/15),可见,实验组低,P<0.05;(3)生活质量、满意度比较,实验组更高,P<0.05。结论 半髋关节置换术后,精准地多元化护理有重要价值,对于罹患股骨颈骨折的老年患者来说,可实现理想的治疗效果,具备较高推广价值。

优质护理在脊柱骨折内固术中的护理干预效果及满意度效果分析

探讨对脊柱骨折内固术中的患者实施优质护理干预对护理效果以及满意度的影响。方法 抽取本院2021年11月~2022年11月脊柱骨折内固术治疗患者30例作为研究对象。对照组15例给予常规护理,观察组15例给予优质护理。比较康复情况、神经功能、并发症。结果 观察组康复情况各项指标时间均比对照组短;观察组神经功能评分均高于对照组,观察组并发症发生率13.33%比对照组60.00%低;观察组护理满意度86.66%比对照组40.00%高,差异显著(P<0.05)。结论 对脊柱骨折内固术患者给予优质护理干预对患者的康复有促进作用,经过优质护理的患者神经功能恢复较快,并且患者术后并发症较少,使患者对护理质量的满意度提升,值得应用。

临床护理干预在脊髓型颈椎病患者围术期健康教育中的效果分析

评价围术期健康教育在颈椎病患者中的应用价值。方法 选择 30 例于 2021年11月~2022年11月 在本院住院治疗的颈椎病病人,按随机分为对照组和观察组,其分别采取常规的健康宣教和优质的护理干预。结果 干预后观察组 VAS 比对照组低;观察组 SAS 、 SDS 评分比对照组低;观察组 JOA 比对照组高;观察组护理满意度93.33%比对照组40.00%高,( χ2 = 4.658 , P = 0.030 )。结论 在脊髓型颈椎病患者围手术期引入健康教育,不仅能缓解患者的疼痛、焦虑和抑郁,还能改善颈椎功能,提高患者对护理的满意度,具有良好的临床价值。

优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中的价值分析

探究优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中的价值。方法 2021.12~2022.12期间,本院40例老年性脑梗死患者为数据样本,随机化分组处理,对照组/20例(常规护理),实验组/20例(优质护理服务)。统计对比:(1)生命质量;(2)心理健康水平;(3)神经功能缺损评分;(4)并发症发生率;(5)护理满意度。结果 经过开展优质护理服务后,实验组相较于对照组,在研究数值方面的改善具有明显的统计意义(P<0.05)。这表明优质护理服务对实验组的效果产生了显著的影响。结论 优质护理服务在老年性脑梗死的护理中起着至关重要的作用,可以及时满足患者的实际护理需求,避免进一步损害神经功能,稳定不良情绪问题,提高患者对护理的满意度。因此,优质护理服务在临床上具有广泛的推广应用价值。