精准扶贫下再致贫机制与效应——以某某县为例

消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕,是社会主义的本质要求,是我们党的重要使命。改革开放以来,我们实施大规模扶贫开发,取得了举世瞩目的伟大成就,谱写了人类反贫困历史上的辉煌篇章。调研小组通过实地调研、问卷调查、深入访谈等方式,通过调研发现存在着再次致贫的机制与效应,本文研读分析了国家扶贫政策、省级扶贫政策、市级扶贫政策、县级扶贫政策、乡镇扶贫政策,发现在国家大力推进精准扶贫的政策下,由于政策的差异化、地区的差异化,致使精准扶贫精准度的识别存在差异化,进而分析精准扶贫下产生再致贫机制与效应。通过分析精准扶贫下再致贫的机制与效应,也提出了针对完善致贫机制和效应的对策,使得精准扶贫更加精准化,让扶贫落到实处,更加具有时效性,为扶贫攻坚的道路上奠定一定的铺垫,希望通过该文章能让精准扶贫取得更加的扶贫效果。

基于主体间性的乌克兰危机解读

冷战结束,欧美与俄罗斯并没有真正地实现增信释疑。为防止俄罗斯再次成为控制欧亚大陆的"欧亚帝国",欧美急需在东欧寻找一个有效制约俄罗斯的战略支点,乌克兰是其最佳选项。对于俄罗斯来说,乌克兰则是其抗衡欧美的前沿哨所和战略缓冲区。首先系统梳理了历史上的乌克兰"危机",并简要介绍了主体间性这一哲学思维的内涵、特点和存在方式,发现了乌克兰危机的主体间属性;其次以主体间性为视角,探究了乌克兰危机发生的根源并从主体间性的物质性、社会性、历史性和实践性对2013年乌克兰危机进行了剖析。得出:乌克兰危机是欧美与俄罗斯两大地缘体在主体间性作用下在东欧交互争夺的必然结果,只要乌克兰作为独立国家存在,其未来危机还会在欧美与俄的主体间性作用下再出现。最后根据乌克兰危机的启示给正在处于大国崛起路上的中国处理朝核危机、南海冲突等周边地缘政治事件提出地缘战略建议。