从理念到实践——重视以科技创新推动落实全域旅游发展

一、以科技创新推动落实全域旅游发展的意义 自2015年年初全域旅游发展战略提出以来，因其具有战略全局性、方向引领性、问题针对性、普遍指导性、国际规律性和现实可行性，很快成为各地促进旅游业全面发展以及整体提升区域发展水平的战略选择。与此同时，不少专家学者纷纷对全域旅游进行了全面解读和分析。

中国内地游客境外购物结构性数据分析与评价反思

在国内9个城市的国际机场选取前往日本、韩国、美国、泰国等旅游目的地后返回国内的中国内地游客作为调查对象,进行了境外购物消费问卷调查。通过对境外人均购物花费、主要购物品类、购物品价差、购物品回流估算等一系列结构性数据进行收集统计,分析了内地游客在上述出境旅游目的地的购物消费特征,并对境外购物花费相关统计口径方法及境外购物现象本身形成了客观全面的看法,进而探讨引导境外购物消费回流的对策,并反思中国旅游业竞争力及相关行业竞争力的系统提升。

双边政治冲突事件多大程度影响到访游客人数?——基于2012年中日钓鱼岛事件的影响效应评估

文章基于国际关系影响视角,将双边政治冲突事件对国际货物贸易影响的相关研究延伸至国际旅游服务贸易领域,以2012年9月因日本政府实质性推进钓鱼岛"国有化"计划所引发的中日双边政治冲突事件为例,运用基于反事实因果理论的双重差分法,就事件对中国公民赴日旅游的影响效应进行了全面评估。研究表明,此次事件导致中国赴日旅游人数平均减少了16.8%,影响效应自2012年第四季度开始显现并在该季度影响最大,当期中国赴日旅游人数下降了60.7%,至2013年第三季度负面影响开始消退,事件影响持续约15个月,其间,中国赴日旅游人数累积减少近80万,并对日本入境旅游收入造成了近19亿美元的损失。从影响效应对比来看,该事件对日本入境旅游的影响程度要大于对日本向中国出口货物贸易的影响。将2017年2月因韩国不顾中方反对部署"萨德"系统引发的中韩双边政治冲突事件纳入对比后,研究发现,基于国家安全长远利益的双边政治冲突事件相对历史性领土争端问题引发的双边政治冲突,其对到访游客人数的影响效应更大、持续时间更长。

关于旅游标示表述、表义及构成的规范研究

通过辨析旅游标识、旅游标志、旅游标示、旅游解说等相关表述差异,遵循用语规范原则以及充分反映标志、告示、指示含义的研究要求,确立旅游标示这一规范用语,进而从设置目的、形式及适用范围三个方面明确旅游标示的规范表义,并最终提出旅游标示的概念。在此基础上以旅游标示的具体设置目的为分类依据,规范构建包括旅游解说标示、旅游导向标示、旅游安全标示和旅游管理标示四大类的旅游标示系统。旅游标示表述、表义及构成的规范研究为旅游标示进一步的理论研究及设置实践提供了必要的科学前提与研究基础。

旅游税规范研究初探

从分析开征旅游税的相关经济学理论和税收体制背景出发,通过对比旅游税与旅游税收、旅游管理费、出境旅游税等概念深入探讨了旅游税概念的规范化问题,并在此基础上参照国外旅游税征收实践,结合我国情况提出关于开征旅游税的几点初步设想。最后根据国内研究现状对旅游税未来研究趋势进行了简要阐述。

自然语言处理视角下分散化政策情报信息量化研究——以1986-2018年旅游交通政策演进为例

[目的/意义]情报信息的分散化分布规律是情报活动的基石,一些交叉性、前沿性政策类情报文本,呈现明显分散化特征,探寻此类情报信息量化研究方法,具有重要学术意义和现实紧迫性。[方法/过程]该文利用自然语言处理方法(Natural Language Processing,NLP),对旅游交通政策这一交叉领域的分散化政策演进进行量化分析。[结果/结论]研究验证了该方法对分散化政策类情报信息分析的适用性。结果表明:基于规则的命名实体识别对政策总量与结构的分析显示,发文总量逐年上升,不同时期政策结构有所差异。基于规则和统计模型的命名实体识别对政策制定主体的分析显示,政策颁发机构数量呈起伏上升趋势,多部门参与局面渐显。基于词性和句法分析的政策内容演进显示:“事故”始终是政策内容的语义核心词;语义聚焦主题词演进兼具继承性和发展性。

旅游税规范研究

近年来，征收旅游税已成为各国政府获取额外财政收入的办法之一。政府将此收入用于地区投资、基础设施建设、社会服务以及旅游业发展中，旅游税为越来越多的国家付诸于实践，并引发了学者对其相关理论研究的关注。但现阶段国内关于旅游税的研究存在诸多问题，包括旅游税概念运用混乱；对开征旅游税的必要性分析只做了表面直观阐述，缺少明确的经济学理论依据；