党的二十大精神指引下推进反腐败国家立法路径研究

党的二十大报告分析了当前反腐败斗争的新形势,并提出了新要求。对照反腐败斗争的新要求,当前的反腐败国家立法存在诸多不足。新形势下推进反腐败国家立法总体路径为:将“重惩治而轻预防”的立法理念升级为“惩治与预防并重”,转“分散型”立法模式为“集中型”,加强与党内法规的协同,扭转“厉而不严”的腐败犯罪惩治模式,重视规定的有效性问题。重点领域的路径为:增强对反腐败治理重点问题的应对能力,提升推动国际合作的速度和能力,加强廉政教育引导制度构建。由此,助力打赢反腐败斗争攻坚战持久战。

我国刑事立案程序的反思与重构

立案是我国刑事程序的开端。本文通过对现行立案程序中存在问题的归纳与总结,从刑事立案程序功能入手,指出了我国刑事立案程序设计上的缺陷,并提出了相应的完善方案。

抢劫网络虚拟财产行为的定罪分析

抢劫网络虚拟财产的现象已经进入我国刑事实践的视野,于是探讨这类新型抢劫行为的定罪问题也成了重要的理论和实践问题。以网络虚拟财产为对象的抢劫行为有发生在现实世界的和发生在网络空间的两种,这两种行为表现出一定的特殊性,但在本质上与传统抢劫行为有共通之处,因此可以依据现行刑法将抢劫网络虚拟财产的行为认定为抢劫罪。

中国反恐怖主义专门立法问题研究

正在审议过程中的《反恐怖主义法(草案)》,就国家的反恐立场、反恐政策、反恐机构及其职责、反恐的重点领域和重点目标、反恐执法所采取的强制措施、恐怖主义与极端主义的法律责任等做了全面规定。但由于过于注重综合法的特征,使得该专门立法存在着某些不足和缺陷,因此需要在明确其法律性质和功能的基础上加以完善,妥善处理反恐法与宪法、行政法、刑法、程序法等法律的衔接与协调问题。

票据诈骗罪探究

票据诈骗罪是一种新型的破坏金融秩序的经济犯罪，它与传统的普通诈骗罪在本质和构成要件上均有差别。在本质上，因票据的特性和流通使用的复杂性。使票据诈骗罪不同于一般的诈骗罪；在构成要件上，该罪主观上并不要求以非法占有为目的，而以明知为条件；客观上数额标准也不宜再适用原解释标准。此外，在适用上，本罪与伪造、变造票据罪、与盗用空白支票犯罪等也有一定联系与区别。

大数据时代数据网络犯罪的应对：以多重思维为视角

网络的迅速发展为数据网络犯罪提供了独有的温床,尤其是自进入大数据时代以来,数据网络犯罪呈现了爆发式增长,不论是网络数据作为对象、工具还是特定空间,都处于聚合式发展状态。为了应对新的时代难题,我国的刑事立法和司法实践,在数据网络犯罪的应对方式上进行了许多有益的尝试,表现出正犯化思维、口袋思维、平台思维等,但多种思维应对的混乱并行,使得刑法体系的严密性大打折扣。因此,体系思维的强调成为新的必要,并以此为指导来思考大数据时代数据网络犯罪制裁体系的构建。

经济犯罪“明知共犯”的解释适用——以危害食品安全犯罪的解释为视角

针对中国刑法上近年来日渐增加的"明知他人实施某种经济犯罪而为其提供某些便利的以共犯论处"的司法解释的现象进行梳理,并称其为"明知共犯"。通过对其规范的性质和功能的讨论,分析这类解释产生的背景及其利弊得失。认为,即使站在"共犯维护说"的立场上,也应当对它的理解和适用加以必要的限制,防止其任意降低共犯成立的门槛进而导致司法上的滥用。

社区矫正与特殊人群教育管理的难题及解决——以辽宁省的社区矫正实践为参照

针对社区的特殊人群进行教育管理,扩展了社区矫正的内涵和外延,对于维护社区乃至社会和谐稳定具有重要意义。经调研发现,辽宁省的社区矫正工作虽然取得一定成绩,但也存在急需克服的困难。在完善国家法律的同时,应当通过政策和制度建设,解决诸如人员、经费、环境以及工作机制等问题。

日本刑罚裁量基本制度研究

日本刑罚裁量基本制度研究辽宁大学法律系邢志人刑罚裁量，是刑罚制度的最为重要的组成部分。其运作原则、方法、机制和效果如何，直接决定着一个国家的法治化程度。日本刑法，作为大陆法系国家刑法的代表。除具备大陆祛系的特征外，在刑罚裁量方面还有其自身的独到之处。...

主持人的话

作为一种“崭新的”刑罚执行制度，社区矫正借修订法律契机被写进中国的刑事基本法，从而名副其实地开始了“本土化”的实践。然而，伴随着法律地位的提升而形成的社会关注乃至依赖，以及近十年试点所产生的诸多问题，并没有因此而消弭，反而愈发凸显。本期《专题研究》栏目集中刊发三篇探讨文章，从不同的侧面展现了这些关注和期待。

我国环境刑法的扩张及其限度考量

伴随着刑法的不断修正,有关环境犯罪的立法在罪名数量、入罪标准、刑罚设置上,都呈现了扩张性变化。然而,从"环境刑法"实施效果上看,环境问题并未随着刑法的扩张而有明显改善,司法实践中仍存在着刑法执行不力或执行困难问题。环境改善的主要原因在于综合治理,而非刑法的扩张。为避免刑罚的滥用,应通过明确环境犯罪法益,限制过失危险犯和严格责任的立法,保障环境刑法的适度适用。

我国现有诉讼结构中检察与警察的权限之争

侦查权与公诉权如何分配和协调,关系到刑事诉讼的结构和运作模式。就其本质来说,乃是检察权与警察权的分工与协作问题。本文从我国检察与警察权限的现况与争执出发,归纳了现有检察与警察权限争执的问题点,并通过比较国外检察与警察关系模式提出我国应有的选择方向。

中日公司法上有关刑事责任规定的比较

中日公司法上有关刑事责任规定的比较辽宁大学法律系曹锦秋邢志人在公司法上设立刑事责任的条款，本是各国立法上的通例，说明了刑法与商法的相互依赖关系。日本是市场经济发达的国家，其公司法关于违反公司法及其刑事责任的规定，较为明确和完备。若拿我国公司法上的有关...

大学学报的定位、功能及其实现

在中国，大学学报自其诞生之时起，就是高校展示科研成果的窗口、进行学术交流的平台。譬如，被公认为中国最早的大学学报———1906年创刊的《东吴月报》（创刊号名为《学桴》），其办刊宗旨即“表学堂之内容，与当代学界交换知识”。其后，无论是民国早期的《清华学报》（1915年创刊）、《复旦学报》（1917年创刊）、《北京大学月刊》（1919年创刊）等大学学报，还是中华人民共和国成立后特别是改革开放以来创办的众多高校期刊，都以此为基调。作为国家教育主管部门的教育部，更是通过其规章——《高等学校学报管理办法》（1998），将大学学报界定为“高等学校主办的、以反映本校科研和教学成果为主的学术理论刊物，是开展国内外学术交流的重要园地”。

以问题为导向的地方华侨权益保护立法研究——基于辽宁地区侨务实践

维护侨益是时代之需,完善华侨权益保护立法是当务之急。在地方立法实践探索中,要加强党对地方立法的领导,坚持依法立法、民主立法、科学立法,不断提高立法质量,增强法律法规的及时性、系统性、针对性和有效性。以问题为导向,分析地方华侨权益保护立法所面临的共性问题和个性问题,针对问题有的放矢提出科学立法的三个重点方面:一是坚持民主原则,立法内容应具有人民性;二是坚持实事求是、从实际出发的原则,突出地方特色;三是坚法治原则,权限、程序法定,制度科学。

中外律师辩护制度比较研究

律师辩护制度是否健全、律师在刑事诉讼中的作用如何,是一个国家文明程度、民主程度的标志之一。比较中外律师辩护制度,旨在博采众家之长而补己之不足。本文仅就笔者认为对我国律师辩护制度的完善有重要意义的几个方面进行分析,试提出一些建议和设想。一、律师辩护的基本原则律师活动的基本原则取决于法律对律师使命和基本任务的确定。律师的服务性职业特点又决定了各国律师责任的基本一致性。日本律师法第一条规定:“律师以维护基本人权、实现社会正义为使命。”多田武进一步解释到:“辩护人的地位首先是被告人的保护者,必须坚持使用法律允许的一切手段、方法和法律知识。

有组织犯罪的政治经济分析

当前,在现代工业文明日趋成熟、民主政治日渐完善的同时,有组织犯罪集团正在试图建立一种可以使犯罪活动职业化、企业化、合法化的黑秩序,严重破坏了各国的政治稳定和经济繁荣。有组织犯罪的主要特点和表现形式都说明,它有着较深的政治经济根源,并不是简单的社会治安问题。对此应运用政治经济学的理论和方法研究这种现象的本质特征、内在规律和发展趋势,并从国外入手结合我国实际,探讨行之有效的对策。

中国反恐怖主义专门立法问题研究

2014年10月,第十二届全国人大常委会第十一次会议初次审议了《中华人民共和国反恐怖主义法(草案)》(下文简称"《反恐法(草案)》"),并向社会公开征求意见;2015年2月全国人大常委会再次审议了《反恐法(草案)》,提出了一些改进的建议。本文结合该草案,就我国反恐法的立法现况、问题及解决进行梳理和阐述。中国反恐怖主义专门立法的现况及问题纵观中国反恐怖主义立法进程,可以发现它由刑法率先响应,从分散到集中。

构成要素阻断视野下的恶势力犯罪长效防控机制构建

恶势力被认定为加重量刑情节,原因在于恶势力组织的存续具有社会危害性。依据这一特征,除恶工作宜聚焦于阻断恶势力的构成要素,如此才能更好地贯彻“打早打小”的刑事政策,提升恶势力犯罪预防的主动性。这一防治思路可以从危险的事前控制、犯罪构成理论以及涉黑犯罪防治中寻得理论支撑。恶势力防治政策应以恶势力的四个构成要素为基础设计具体的阻断措施,政策主线包括动摇犯罪组织的稳定性,控制违法犯罪分子的纠集频率,重治暴力、威胁类违法犯罪,严防团伙犯罪影响范围扩大四个方面。