以微信健康教育为模式的延续护理对慢性肺源性心脏病患者尊医行为的影响

目的：探讨微信教育为慢性肺源性心脏病患者提供延续护理的效果。方法将90名肺心病患者分成观察组和对照组，各45例。对照组进行定期随访，观察组利用微信平台进行健康教育。6个月后评价两组患者的遵医行为。结果观察组患者具有很好的遵医行为，对照组遵医行为较差，两组比较有显著差异（P<0.01）。两组患者干预前生活质量比较无显著差异（P＞0.05）。结论微信教育能够显著的提高患者的遵医行为。

细节护理对慢性肺源性心脏病患者生活质量的影响

目的：探讨细节护理对慢性肺源性心脏病患者生活质量的影响。方法将70名肺心病患者随机分成观察组和对照组，各35例。对照组进行定期随访，观察组在对照组基础上实施细节护理，采用慢性肺源性心脏病患者生命质量测定量表（QLICD-CPHD）于患者出院时及6个月后进行生活质量评价。结果观察组在干预前后，生活质量各模块无明显改变（P＞0.05），对照组生活质量各模块明显降低，与观察组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论细节护理能够提高患者的生活质量。

集束化护理在急性冠脉综合征患者中的效果评价

目的探讨集束化护理在急性冠脉综合征患者中的应用效果。方法将60名急性冠脉综合征患者分成观察组和对照组,各30例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上实施集束化护理。观察两组患者的住院天数、住院费用、健康教育效果、住院满意度及自理能力。结果观察组平均住院时间及住院费用少于对照组(P<0.05),健康教育知识的掌握程度、护理满意度及生活自理能力优于对照组(P<0.05)。结论集束化护理能够有效促进患者的早期康复。

延续护理缓解慢性肺源性心脏病患者焦虑情绪的效果观察

目的观察延续护理缓解慢性肺源性心脏病患者焦虑情绪的效果。方法将50名肺心病患者分成观察组和对照组各25例。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上实施延续护理,护理干预6个月后评估两组患者的SAS焦虑评分。结果两组患者出院时SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者SAS评分在干预6个月后评分下降,对照组的评分升高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续护理能有效缓解慢性肺源性心脏病患者焦虑状态。

优质护理服务在冠心病心绞痛护理中的应用探讨

此次研究主要是为了强化优质护理服务对于冠心病心绞痛患者在质量与康复中的疗效与作用。方法:以2020年2月到8月在本院经过专科确诊之后的九十二名冠心病心绞痛患者作为研究对象,采用随机分配的方式将其分成二组,每组四十六人,即对照组与实验组为主。首先,给予第一组患者的标准化狐狸,另一种则需要在此基础上,与优质护理服务相结合,然后将二组最终的护理质量与满意度等进行采集与比较。结果:通过一定周期的护理服务之后,对照组在护理有效率上显然低于观察组,且心里评分也是如此,二者之间的数据军处于0.05的范畴中,因此能够对其进一步统计与研究。结论:通过系统全面的优质护理服务的实施,使得这类病患的临床效果非常显著,因此值得进一步推广和应用。