信用赋能市域社会治理现代化:逻辑、挑战与实践路径

社会信用治理是推进市域社会治理现代化的重要方式。探寻信用赋能市域社会治理的内在逻辑,为信用赋能市域社会治理现代化提供理论依据。社会信用治理将突破传统市域社会治理的治理结构分散、长效治理机制缺失以及缺乏有效约束机制等困境。面对社会信用制度保障不健全、权利保护不到位以及平台标准有待完善的挑战,提出加强信用治理联动机制建设、积极转换社会信用治理方式、打造市域社会信用治理平台等优化路径。

我国特别代表人诉讼制度的现实困境与推进路径

2020年3月我国新《证券法》正式实施,标志着中国特色证券集体诉讼制度正式确立,特别代表人诉讼制度在保护投资者合法权益、降低诉讼成本、打击证券市场违法违规行为等方面具有不可替代的作用。由于该制度制定时间较短,司法实践经验不足,存在着诉讼专业化水平低、法院审判资源有限、投保机构参诉积极性低以及特别代表人诉讼职责监管缺位的现实困境,为保障我国特别代表人诉讼制度顺利实施,应着力于提高审判专业化水平、探索示范判决与特别代表人诉讼制度相结合、建立激励机制并设立诉讼代表人专项基金、健全司法监督机制。

企业民间借贷的刑事风险防控

企业民间借贷的刑事风险防控不仅关乎企业自身的良性发展,也关乎我国经济体制的平稳运行。企业民间借贷面临严苛的外部刑事环境,极易造成企业民间借贷行为的入罪化。对此,我国宽严相济的刑事政策应该重点偏向宽缓侧面,在我国民间借贷的立法与司法实践中落实以宽缓为偏向的刑事政策。企业内部缺乏风险防控机制是刑事风险产生的根本原因,企业合规制度是实现企业内部刑事风险防控的重要措施。企业合规制度能够在企业的管理层面、执行层面与监督层面之间实现牵制关系。为了企业能够有效地制定与实施合规制度,我国法律规范与适用需要在民事、行政与刑事等三方面做出相应调整。

正当防卫司法认定误区分析与推进路径--基于最高检正当防卫不捕不诉典型案例

最高人民检察院发布6起“正当防卫不捕不诉”典型案例,典型案例的发布在一定程度上将促进司法工作人员的办案理念的转变,对提高司法业务水平、准确适用正当防卫制度具有重要意义。近年来随着一批热点案例的出现,正当防卫制度不断引起社会各界的积极探讨,目前我国正当防卫制度适用率仍有待提高,实践中往往存在以损害结果为裁判基点,不综合考虑防卫限度,导致错误适用防卫过当以及无法准确区分“相互斗殴”与“正当防卫”等误区。因此,应依法发挥典型案例的积极作用,结合《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,综合考虑正当防卫必要限度与重大损害,严格适用防卫过当以及准确界定斗殴等有关概念,提炼正当防卫案件裁判规则,准确认定特殊防卫,切实保障防卫者的正当权益,以期促进正当防卫制度的适用与发展。

大数据背景下职务犯罪侦查模式的转型与构建研究

大数据时代的到来,给职务犯罪侦查工作带来了巨大的挑战,同样也为职务犯罪侦查模式的转变提供了契机。以大数据技术为导向的职务犯罪侦查模式实现了对传统职务犯罪侦查模式的多重突破:转变了侦查场域、升级了侦查手段、转换了侦查破点、改变了侦查范式,这些变化可以有效地刺破职务犯罪的隐蔽性,提升职务犯罪侦破效率,降低职务犯罪黑数。构建大数据职务犯罪侦查模式应当从主体要素、技术要素、规范要素三个层面入手。在主体要素层面,侦查主体应当树立技术主导的侦查理念、培养"相关性"和"预测性"侦查思维、提升运用"数据技术"的能力;在技术要素层面,侦查机关应当建立大数据侦查部门、职务犯罪专属数据库、大数据共享平台;在规范层面:应当严格规范数据收集行为而保护公民隐私权、细化数据筛选工作来保障"数据源"的质量、规制算法歧视以保证分析结论的正确性。

《民法典》离婚冷静期制度实施现状与对策研究

离婚冷静期制度是我国《民法典》的一项重要制度创新,自该制度正式实施以来,首批申请登记离婚的夫妻冷静期已满。根据目前数据显示,离婚冷静期效果已初步显现,部分夫妻冷静期届满后主动放弃登记离婚,然而在实施过程中也存在登记离婚预约程序复杂、登记离婚适用冷静期次数不明、当事人同时申请登记离婚与诉讼离婚以及缺乏冷静期配套调解措施等突出问题和现实困境。为进一步完善离婚冷静期制度,应当简化离婚申请预约程序,明确冷静期适用次数,实行离婚审查前置程序以及增设第三方调解制度予以应对。