中医辨证分型对COPD稳定期患者肺功能及hs-CRP、TNF-α的影响

目的:探讨中医辨证分型治疗对慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)稳定期患者肺功能及hs-CRP、TNF-α的影响。方法:按照随机数字表法将收治的COPD稳定期患者随机分为研究组和对照组,其中对照组采用慢性阻塞性肺疾病诊治指南2013年修订版给予西医常规治疗,而研究组则在对照组的基础上给予中医辨证分型治疗,比较两组治疗前后的hs-CRP、TNF-α水平及肺功能情况。结果:研究组和对照组患者治疗后hs-CRP、TNF-α水平均较本组治疗前明显降低,且差异具有统计学意义(t=5.62、7.85、3.57、4.05,P<0.05)。另外,在治疗后研究组的hs-CRP、TNF-α水平与对照组治疗后相应的指标进行比较亦明显下降,且差异具有统计学意义(t=3.01、3.53,P<0.05)。研究组患者治疗后的肺功能分级情况较对照组明显改善,且差异具有统计学意义(U=7.25,P<0.05)。结论:中医辨证分型治疗COPD稳定期患者可以有效降低hs-CRP、TNF-α水平,改善患者的肺功能。

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效观察

目的:观察比较应用稳心颗粒联合美托洛尔与单纯应用美托洛尔治疗室性期前收缩(室性早搏)的疗效,总结相关治疗经验。方法:将2008年5月至2011年5月在我科治疗的室性早搏患者64例随机分为两组,对照组32例给予单纯口服美托洛尔治疗,治疗组32例予美托洛尔联合应用稳心颗粒口服治疗,观察两组患者临床症状、室性早搏频次、血脂血糖等情况的变化,比较两组的治疗效果。结果:治疗组症状改善率93.7%,对照组66.7%;治疗组对室性早搏的总有效率为90.6%,对照组为60.0%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒可在应用美托洛尔的基础上显著改善室性早搏患者的症状,增加其疗效,是一种安全有效的治疗室性早搏的药物。

补中固卫合剂对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及细胞因子的影响

目的:观察中医培土生金法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的临床疗效及其对患者血清炎性因子水平的影响。方法:COPD稳定期患者72例,随机分为对照组和治疗组,分别在治疗前及治疗8周后,评估临床症状,测定肺功能、动脉血气氧分压(PaO2)以及血清IL-8、IL-10水平。结果:8周治疗后,和对照组比较,治疗组患者CAT评分下降,PaO2升高,血清IL-8下降、IL-10升高,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);FEV1、FEV1/FVC、FEV1%差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中医培土生金法可能通过抑制气道炎症反应,使COPD稳定期患者IL-8下降,IL-10升高,改善临床症状和动脉血气氧分压。

心电图aVR导联在心血管疾病中的诊断价值

心电图诞生至今已逾百年,现已深入到临床的各个学科,发挥出越来越显著的作用。但在常规心电图的12导联中aVR导联常不为人们所重视。据调查发现仅6%～20%的心电图分析者会注意分析导联[1]。更多的人认为aVR导联在心电图诊断中价值有限,忽视它的作用,从而形成了心电学的一个误区。

基于中医辨证的中医药治疗在消化内科疾病管理中的应用效果

目的:分析基于中医辨证的中医药治疗在消化内科疾病管理中的应用效果。方法:医院于消化内科选择患者80例作为研究对象,时间阶段为:2021—2022年依据随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组实施常规内科疾病管理治疗方式。观察组基于中医辨证实施中医药治疗管理。比较两组的总有效率、健康行为依从性评分、不良反应发生率;比较患者在治疗前后的生活质量/中医症状评分。结果:观察组的总有效率、健康行为依从性评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。治疗前两组的生活质量评分及其中医症状评分差异不显著(P>0.05);而在治疗之后,观察组各项生活质量评分明显高于对照组,且其中医症状评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:在消化内科疾病管理中应用基于中医辨证的中医药治疗方式,能够获得显著的临床疗效,可提高患者的健康行为依从性与生活质量水平,同时降低了患者的不良反应发生率,大大改善了其相关临床症状。

中成药在胃肠道疾病治疗中的合理应用

目的:分析探讨医院的中成药在胃肠道疾病治疗的使用情况。方法:文章通过对医院胃肠道疾病中成药的临床应用情况的调查,在2020年3月-2022年2月的这段时间里,在门诊和住院部收集到500个中成药的处方,统计常用的中成药,记录患者使用中成药后的不良反应、用药不良事件、统计不合理处方发生的原因及用药途径等方面进行探讨。结果:医院中常用的中成药物主要有香砂养胃片、胃苏颗粒(无蔗糖型)等,分别占16.80%、15.80%。中成药发生不良反应21例,用药不良事件27例,发生率分别为4.20%、5.40%。调查的500份处方合格445份,合格率为89.00%。通过调查发现中成药的用药途径均为口服,其用药途径安全性较高。结论:在胃肠道疾病患者的治疗上,中药总体使用比较合理,但仍有不合理的情况。中药师应加强对中成药的评估,采取积极有效的干预措施,以推动中成药在胃肠道疾病的治疗中的应用。

综合分析中医“和法”在中医院消化内科疾病管理中的应用

目的:综合分析中医"和法"在中医院消化内科疾病治疗中的应用价值。方法:选入2019~2020年医院消化内科收治的患者142例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组71例。对照组予以常规西医治疗。观察组采用中医"和法"治疗。评价两组的治疗效果、不良反应等指标,并进行统计比较。结果:观察组整体临床总有效率和消化性溃疡、慢性胃炎、肝硬化的治疗总有效率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后PSQI量表及SF-36量表得分明显优于对照组(P<0.05)。观察组胃肠道反应、头晕及便秘发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对消化内科疾病患者实施中医"和法"治疗,可有效提高治疗效果,减少不良反应的发生,改善患者的生活质量。