青少年口腔溃疡致病相关因素Logistic回归分析

目的对552例青少年口腔溃疡性疾病致病的因素进行Logistic回归分析,为临床治疗和自我预防提供理论依据。方法采用问卷调查,研究其在遗传、消化道疾病、感染、内分泌、心理、饮食、口腔卫生和疲劳等因素方面的差异性。结果通过Logistic回归分析发现,引入回归方程的3因素是遗传,饮食和口腔卫生。结论青少年口腔溃疡性疾病的发生与遗传、饮食和口腔卫生关系密切。

两种咬合重建治疗老年牙列重度磨耗伴缺损的疗效比较

目的比较两种咬合重建治疗老年牙列重度磨耗伴缺损的疗效。方法选取2017年6月至2018年11月在医院接受治疗的牙列重度磨耗伴缺损老年患者88例,随机数字表法分为对照组与观察组,各44例。对照组患者接受合垫式可摘局部义齿治疗,观察组患者接受固定义齿咬合重建治疗。治疗后随访1年,比较两组患者的美观、舒适、咀嚼有力、牙齿敏感等主观感受以及牙齿松动度、咀嚼功能等。结果随访1年后,观察组患者美观、舒适、咀嚼有力、牙齿敏感等主观感受满意程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现牙齿中、重度松动,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者咀嚼功能优良率97.73%,优于对照组的86.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论合垫式可摘局部义齿治疗与固定义齿咬合重建治疗均能固定好牙齿,但固定义齿咬合重建更美观、舒适,远期咀嚼功能也更好。

金属桩钉与纤维桩修复根管治疗牙体缺损的疗效及对血清炎性指标的影响

目的:探讨根管治疗牙体缺损患者分别采用金属桩钉修复和纤维桩修复的临床疗效及其对血清炎性指标的影响。方法:按随机数字表法将2020年2月至2021年2月我院收治的124例根管治疗牙体缺损患者分为对照组和观察组,各62例;对照组采用金属桩钉修复,观察组采用纤维桩修复,比较两组的修复效果,牙龈相关情况(SBI、GI)、血清炎症指标(IL-6、IL-8)水平以及不良反应发生情况。结果:观察组桩核冠修复成功率、牙体修复完整率以及边缘合适率均高于对照组(P值均<0.05)。修复后两组的SBI、GI水平均高于修复前,但观察组水平均低于对照组(P值均<0.05)。修复后两组的IL-6、IL-8水平均高于修复前,但观察组水平均低于对照组(P值均<0.05)。观察组不良反应发生率远低于对照组(8.06%VS 24.19%,P<0.05)。结论:相比金属桩钉修复,采用纤维桩修复根管治疗牙体缺损的修复的疗效更好,修复后牙齿状况更好,炎症反应更少,不良反应更少发生,具有一定的临床应用价值。