优生优育中实施孕前优生健康检查与婚前检查联合的临床价值分析

探讨孕前优生健康检查联合婚前检查在优生优育开展过程中的临床价值。方法 研究样本为待孕夫妇,均在2019年6月至2021年6月于本院接受检查,共纳入252对,通过奇偶数法分组,126对命名为对照组,并实施婚前检查,126对命名为实验组,并实施婚前检查与孕前优生健康检查联合,两组进行评比的主要内容为孕产知识掌握情况、配合落实情况、分娩方式、孕产期并发症。结果 实验组与对照组夫妇进行遗传病了解、新生儿护理、产期保健、孕期保养等孕产知识评分的比较,各项数据均得到统计学意义,P<0.05;两组夫妇配合落实率的比较结果显示,实验组更高于对照组,且P<0.05;相较于对照组,实验组自然分娩率更高,而剖宫产率、孕产期并发症发生率更低,各项均具备统计学意义,P<0.05。结论 孕前优生健康检查与婚前检查联合的方式在待孕夫妇中具有良好的应用效果,对落实优生优育政策可发挥促进作用。

妊娠合并梅毒早期诊断及干预治疗对优生优育的临床意义

探究妊娠合并梅毒早期诊断及干预治疗对优生优育的临床意义。方法:选取 2012 年 4 月-2015 年 4 月我区收治的由于产前未进行检查,在怀孕期间并未经治疗,入院待产时发现妊娠合并梅毒产妇 25 例,作为对照组。并选取同期经过进行产前检查,在怀孕期间经过治疗的产妇 25 例,作为观察组,比较两组患者妊娠结局及梅毒儿发生情况。结果:本次研究中,观察组经过治疗后,无流产情况发生,早产 2 例,占 8.0%,死胎 1 例,占 4.0%,足月产 22 例,占 88.0%,无有症状梅毒儿,无症状梅毒儿 1 例,占 4.0%,梅毒儿发生率 4.0%;对照组 2 例流产,占 8.0%,早产 1 例,占 4.0%,死胎 2 例,占 8.0%,足月产 20 例,占 80.0%,有症状梅毒儿 1 例,占 4.0%,无症状梅毒儿 3 例,占 12.0%,梅毒儿发生率 16.0%,组间差异明显,具有统计学意义 P<0.05。结论:对于妊娠合并梅毒的妇女,应早诊断,早治疗,改善妊娠合并梅毒的妊娠结局,降低先天性梅毒儿的发生率,做到优生优育。