分析临床基础护理强化与睡眠护理在消化道出血住院患者中的应用价值

目的:分析临床基础护理强化联合睡眠护理对消化道出血住院患者治疗效果及睡眠质量的影响。方法:选取2022年1月至2022年12月厦门大学附属第一医院消化内科收治的消化道出血住院患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,并比较2组患者的临床疗效及止血情况。结果:干预后,观察组PSQI评分显著低于对照组,观察组的总有效率显著高于对照组,观察组的止血时间、住院时间均显著短于对照组,观察组输血量显著少于对照组,观察组的再出血率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:在为消化道出血住院患者提供临床基础护理干预的前提下,强化联合睡眠护理干预能让治疗效果显著提高,并能快速止血,减少患者的出血量及再出血,提升睡眠质量,加快康复进程,值得推广应用。

正念减压结合饮食干预对溃疡性结肠炎患者心理弹性及睡眠质量的影响

目的:研究和分析溃疡性结肠炎(UC)行正念减压(MBSR)结合饮食干预对患者心理弹性及睡眠质量的影响。方法:选取2022年1月至2022年12月福建省厦门大学附属第一医院消化内科收治的UC患者56例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组28例。对照组实施常规护理干预,观察组实施正念减压结合饮食干预。对2组患者护理前后心理弹性(CD-RISC评分)、睡眠质量(PSQI评分)、营养指标变化进行观察比较。结果:护理后,2组CD-RISC评分比较,2组均较护理前升高,且观察组评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,2组PSQI评分均降低,且观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,2组营养指标均更高,且观察组营养指标高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:UC行MBSR结合饮食干预,可提高患者的心理弹性、睡眠质量,并改善其营养状况,具有较高的应用价值。

阶段性健康教育指导在上消化道出血患者护理中对其自护能力的影响

目的分析阶段性健康教育指导在上消化道出血患者护理中对其自护能力的影响。方法随机选取2022年4月—2023年1月在厦门大学附属第一医院住院的120例上消化道出血患者作为研究对象,采用双盲法分为对照组和研究组,每组60例,对照组采用常规健康指导,研究组采用阶段性健康指导,对比两组患者治疗依从率、自我护理能力、患者满意度。结果研究组的相关疾病知晓评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的总依从率为71.66%,低于研究组的90.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时,两组自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平均升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者满意率(93.34%)高于对照组(76.66%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.536,P<0.05)。结论将阶段性健康教育指导运用到上消化道出血患者的护理中,可提升相关疾病知晓率、提高依从率及自我护理能力。

循证护理干预对糖尿病合并消化性溃疡患者的影响

目的分析循证护理干预针对糖尿病合并消化性溃疡患者的护理效果。方法随机抽取2021年1月—2022年7月于厦门大学附属第一医院接受医疗措施的糖尿病合并消化性溃疡患者60例为研究对象,均分为观察组和对照组;对照组患者采用临床护理路径,观察组患者采用循证护理干预,对比两组患者护理风险发生率,血糖、血脂控制情况以及护理满意度。结果观察组患者餐后血糖水平和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),而空腹血糖低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的护理满意度较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病合并消化性溃疡患者采用循证护理干预可保证护理阶段风险较小、血糖和血脂水平控制良好。

肝硬化失代偿期合并急性上消化道大出血患者应用Rockall评分系统护理流程对其护理质量的影响

目的:分析肝硬化失代偿期合并急性上消化道大出血患者应用Rockall评分系统护理流程对其护理质量的影响。方法:选取80例肝硬化失代偿期合并急性上消化道出血患者,均为厦门大学附属第一医院2020年2月-2021年7月所收治,经随机数字表法将其分为对照组与研究组,各40例。两组分别实施常规护理及Rockall评分系统护理流程干预,比较护理质量。结果:两组护理前血尿素氮、血红蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05);相比于对照组,研究组护理后的血尿素氮明显较低(P<0.05),血红蛋白水平明显较高(P<0.05)。相比于对照组,研究组的再出血率明显较低(P<0.05);两组病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。相比于对照组,研究组基础护理、危重护理、健康教育等护理质量评分及护理总满意度均明显较高(P<0.05)。结论:为肝硬化失代偿期合并急性上消化道大出血患者提供Rockall评分系统护理流程干预,能让再出血率及在出血风险明显降低,让护理满意度及护理质量显著提高,值得推广。

个性化护理干预对胃溃疡患者的临床疗效、不良心理及生活质量的影响

目的:探讨给予胃溃疡患者个性化护理干预,对患者治疗效果、心理状态以及生活质量等指标的影响。方法:选择笔者所在医院2013年12月-2015年12月收治的胃溃疡患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各30例,分别给予常规护理和个性化护理干预,观察比较两组患者的治疗效果、心理状态及生活质量。结果:护理后,观察组治疗总有效率高于对照组,焦虑和抑郁评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床治疗胃溃疡患者时,应给予患者个性化护理干预,有助于提高患者的治疗效果,改善患者的心理状态和生活质量,值得大力推广应用。

综合性护理在高血压伴慢性胃溃疡患者中的实施意义探讨

目的 探讨高血压伴慢性胃溃疡患者施以综合性护理中效果.方法 76例高血压伴慢性胃溃疡患者以电脑随机分组法均分为对照、观察两组,分别予以常规护理、常规辅以综合护理.比较两组血压水平、疼痛程度、生活质量、溃疡症状消退时间、住院时间及护理满意度.结果 出院时,观察组舒张压、收缩压及视觉模拟法(VAS)评分较对照组低(P<0.05).观察组出院时生活质量量表(SF-36)生理职能、心理职能、精神状况及一般健康评分较对照组高(P<0.05).观察组溃疡症状消退时间、住院时间较对照组短,护理满意度较对照组高(P<0.05).结论 在高血压伴慢性胃溃疡患者中综合性护理的运用,可降低其血压水平及疼痛程度,提高其生活质量,缩短其溃疡消退时间及住院时间,优化护理效果.

上消化道大出血患者住院期间心理护理的价值

目的探讨上消化道大出血患者住院期间心理护理的价值。方法收集2012年3月—2016年1月该院内科消化道大出血的患者,随机分为50例研究组(基础护理+心理)和50例对照组(基础护理)。对比两组护理前后焦虑评分。结果研究组和对照组护理前焦虑评分分别为(46.8±5.1)分、(47.9±4.7)分,比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组护理后焦虑评分分别为(31.4±2.3)分、(36.7±3.6)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可以减少上消化道大出血患者住院期间焦虑情绪。

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察护理

目的观察中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将62例患者在实施西药治疗的基础上,随机分为治疗组和对照组,治疗组加用中药保留灌肠,并实施相应的护理。结果两组患者临床疗效的总有效率治疗组为93.8%和对照组为70.0%,两组比较有统计学意义(P<0.05)结论中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得推荐使用。

对高血压伴慢性胃溃疡患者给予针对性护理干预后获得的临床效果分析

目的探讨针对性护理在高血压伴慢性胃溃疡患者中的应用价值。方法此次研究对象为我院于2020年8月至2021年2月收治的高血压伴慢性胃溃疡患者,该时间段选取114例,采用数字随机分配的方式将对象分为观察组(n=57)和对照组(n=57),分别实施常规护理模式和针对性护理服务,比照两组血压、生活质量情况。结果两组患者护理前舒张压、收缩压水平对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组相比,观察组血压较低,生活质量较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理服务临床应用成效显著,能够有效改善高血压伴慢性胃溃疡患者的血压水平,提高患者生活质量,值得推广。

针对性护理在合并高血压慢性胃溃疡患者护理中的效果探讨

目的探讨对高血压合并慢性胃溃疡患者给予针对性护理的效果。方法选取我院2019年7月至2021年1月收治的高血压慢性胃溃疡患者98例,依据护理方式差异分为研究组与对照组,每组49例,分别给予针对性护理,常规护理。对比两组患者血压变化情况、胃功能指标及护理满意度。结果研究组血压及炎性指标优于对照组,且护理满意度高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理方式对改善患者血压水平有积极意义,能够促进其胃肠功能恢复,值得推广。

辨证施护在早期肝硬化伴睡眠障碍患者中的应用效果及对睡眠质量的影响

目的:探究辨证施护在早期肝硬化伴睡眠障碍患者中的临床应用效果。方法:选取2017年1月至2018年9月厦门大学附属第一医院收治的早期肝硬化伴有睡眠障碍患者48例作为研究对象,以抽取双色球的方式分为对照组和观察组,每组24例。对照组进行常规护理,观察组则在常规护理基础上实施辨证施护。比较2组的睡眠情况[阿森斯失眠量表(AIS)]及护理有效率。结果:观察组的AIS评分显著低于对照组,护理有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:辨证施护在早期肝硬化伴睡眠障碍患者中的应用效果较好,并可有效改善其睡眠质量,值得临床推广。

综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果观察

目的观察总结综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果。方法采用典型抽样法选取98例社区老年高血压或糖尿病患者,随机数字法分为两组,对照组49例实施一般护理,观察组49例实施综合护理干预,评价两组采用不同护理方法的应用效果。结果观察组的跌倒发生率、跌倒危险因素知识评分及护理满意度评分等指标与对照组相比,有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用到社区老年高血压或糖尿病患者中,可有效预防跌倒发生,提高患者的自我防护意识,值得广泛应用。

高血压病患者行胃镜检查的综合护理体会

目的探讨高血压病患者行胃镜检查的综合护理体会。方法本次研究纳入在我院行无痛胃镜检查的68例高血压病患者,病例资料研究时间为2017年7月至2019年7月,按照抽签的方式将所有研究对象随机分成两组。对照组34例采取常规护理干预,而在此基础上研究组34例则采取综合护理干预,对比检查前、检查中以及检查后患者的心率、血压和血氧饱和度等体征变化情况,评估患者对检查工作的满意度。结果研究组患者在胃镜检查前、检查中以及检查后的心率、舒张压、收缩压和血氧饱和度等体征指标变化不大(P>0.05),虽然检查中患者的舒张压和收缩压略低于检查前,但是在检查后患者的血压即恢复至正常水平。对照组患者在检查前、检查中以及检查后的以上体征指标相比较变化幅度较大(P<0.05),并且与研究组患者在检查中、检查后的以上体征指标相比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者在检查后对检查工作的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压病患者行无痛胃镜检查中对其实施综合护理可以减少不良反应发生,提高检查的安全性,提升患者对检查工作的满意度,在临床有积极的推广意义。