PFNA与股骨近端锁定板治疗老年股骨粗隆间骨折的比较

目的:研究分析PFNA和股骨近端锁定板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:选择股骨粗隆间骨折老年患者178例,分为PFNA组92例和锁定板组86例,评价两组治疗效果的相关指标。结果:PFNA组患者在住院时间、切口长度、并发症发生率、手术出血量及恢复情况等方面均显著优于锁定板组(P<0.05)。结论:PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折时患者的痛苦较小,恢复时间较短,其疗效较好,值得进一步推广。

椎弓根钉棒系统治疗腰椎爆裂性骨折的临床疗效研究

选取2009年1月～2013年1月我院骨科收治的腰椎爆裂性骨折患者80例。采取椎弓根钉棒系统进行治疗。统计其临床治疗效果并进行为期1年的随访。同时对我院2000年～2013年使用保守治疗方式治疗腰椎爆裂性骨折的患者80例进行随访分析，评估两种治疗方式下患者的恢复情况差异。结果手术组患者术后复位情况及功能恢复优于保守治疗患者，手术患者术后出现并发症、神经损害比率也显著低于保守治疗患者。对于腰椎爆裂性骨折患者，应用椎弓根钉棒系统，采取积极的手术治疗，是一种值得推广的治疗理念。

中西医结合治疗股骨粗隆间骨折75例

股骨粗隆间骨折是指由股骨颈基底部至小粗隆水平以上的骨折,临床上常见于老年人,该骨折常常因受直接外力撞击或下肢突然扭转、跌倒时强力外展或内收等所致,治疗上目前基本都采用手术治疗,以使患者早期活动,尽可能降低由于长期卧床导致的褥疮、肺内感染、泌尿系感染及深静脉血栓等并发症[1].本文采取动力髋螺钉（DHS）内固定手术治疗股骨粗隆间骨折,或在此基础采取中医辨证用药的治疗方案,以分析其疗效.现报道如下.

改良动力髋螺钉治疗老年转子间骨折临床观察

目的探讨改良动力髋螺钉（DHS）手术治疗老年转子间骨折的临床效果。方法 选择160例采用改良DHS进行治疗的老年转子间骨折患者作为改良手术组，另外选择100例传统DHS手术相关资料作为传统手术组，手术后进行疗效统计，比较组间差异性。结果 改良手术组患者骨折愈合时间为9～18周，平均愈合时间为（13.2±5．8）周，术后髋关节功能优秀者72例，占45.00％；髋关节功能良好者65例，占40．63％；髋关节功能尚可者20例，占12．50％；髋关节功能差者3例，占1.88％，传统手术组患者骨折平均愈合时间为（18．4±71）周，术后髋关节功能优秀者28例；髋关节功能良好者40例；髋关节功能尚可者22例；髋关节功能差者10例，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 改良DHS治疗老年转子间骨折具有满意的临床效果，可以在基层医院进行推广。