创伤性休克应用限制性液体复苏救治时的临床护理应用研究

目的:探讨限制性液体复苏方法对创伤性休克救治的临床护理应用效果。方法:创伤性休克患者76例,随机分为限制性液体复苏组(A组)40例和积极液体复苏组(B组)36例,比较两组患者住院期间输液量、PT、MODS、ARDS、DIC的发生率和死亡率。结果:限制性液体复苏组液体输入量为(1950±320)mL,积极液体复苏组液体输入量为(3520±450)mL,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治愈率、死亡率、并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究表明:采用限制性液体复苏在救护创伤性失血性休克患者方面,能有效地改善组织器官血液灌注,提高治愈率,降低死亡率,治疗护理效果优于充分液体复苏方法。

临床护理干预在全髋关节置换术患者自体血回输中的应用效果

目的:观察全髋关节置换术中自体血回输的护理干预效果。方法:选取本院外科2017年3月-2018年3月收治的56例股骨头坏死患者,全部患者均行全髋关节置换术治疗,术中接受自体血回输,将其随机分为两组,各28例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理干预,干预后比较两组临床相关指标、并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组,输液量[(703.27±105.69)mL]少于对照组[(2 135.34±392.52)mL],凝血酶原时间[(11.31±1.78)s]短于对照组[(15.35±2.54)s],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血红蛋白[(119.25±24.56)g/L]、红细胞比容[(0.33±0.05)L/L]和血小板计数[(175.37±31.29)×10~9/L]均高于对照组[(104.21±18.65)g/L、(0.24±0.04)L/L、(105.36±18.47)×10~9/L],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(10.71%)低于对照组(39.29%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(100%)高于对照组(82.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在全髋关节置换术中自体血回输治疗期间对患者实施临床护理干预能够有效促进患者凝血功能恢复,降低并发症发生率,提升护理满意度,预后良好。

失效模式与效应分析在降低麻醉恢复室全麻患者非计划拔管率中的应用

目的:探讨失效模式与效应分析在降低麻醉恢复室(PACU)全麻患者非计划拔管(UEX)发生率中的应用价值。方法:选取2016年7月-2018年6月本院术后插管患者80例。根据患者入院时间将2016年7月-2017年6月收治的患者40例作为对照组,将2017年7月-2018年6月收治的患者40例作为研究组。对照组实行PACU常规风险管理模式,研究组实行失效模式与效应分析管理模式。比较两组UEX发生率、RPN评分及患者满意程度。结果:研究组UEX发生率为2.5%,低于对照组的15.0%(P<0.05);入室时、恢复室观察、离室时,研究组RPN评分均明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);研究组总满意度为100%,高于对照组的90.0%(P<0.05)。结论:全麻患者实施失效模式与效应分析管理模式,能够有效降低UEX事件的发生,保证PACU患者的安全,提高整体的护理质量。

集束化护理在全身麻醉患者中的应用效果

目的研究集束化护理管理在全身麻醉患者中的应用。方法选取2017年1月~2018年1月在我院接受治疗的180例全身麻醉患者进行研究分析。按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各90例。对照组患者进行常规护理,研究组患者进行集束化护理。比较两组患者围拔管期的血压、心率、并发症总发生率。结果两组患者拔管前的心率、血压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。拔管后,对照组患者的血压和心率高于拔管前,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的心率和血压与拔管前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者拔管后的血压和心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的并发症总发生率(26.67%)低于对照组(61.11%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用集束化护理在全身麻醉患者围拔管期护理中具有较好的临床效果,保持心率和血压稳定,使不良反应和意外事件的发生率降低。

术前个体化访视在全身麻醉患者苏醒期恢复的应用

全身麻醉是外科胸部、腹部等手术常用的麻醉方式之一，患者从全身麻醉状态恢复至正常状态是围麻醉期医疗护理的关键环节[1]，也是患者围手术期的危险阶段[2]。患者苏醒期时间越长，并发症的发生率就越高[3，4]。因此，我们对全身麻醉患者在术前应用个体化访视，以缩短麻醉苏醒期时间，使全身麻醉患者安全平稳地苏醒，减少或减轻苏醒期躁动的发生。

麻醉恢复评分联合预见性护理在麻醉患者护理中应用观察

目的：研究麻醉恢复评分联合预见性护理在麻醉患者护理中的应用效果。方法：抽取2015年7月-2016年2月我院麻醉恢复室收入的142例行全身麻醉手术患者作为研究对象，随机分为两组，各71例。对照组行常规麻醉恢复护理，观察组在此基础上加之麻醉恢复评分，并根据评分结果采取相应的预见性护理。对比观察两组患者入室及出室麻醉恢复评分、并发症发生率。结果：入室时两组患者麻醉恢复评分无显著差异（P＞0.05）；出室时，观察组评分明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组并发症总发生率为5.63%，对照组并发症总发生率为14.08%，组间比较差异显著（P＜0.05）。结论：麻醉恢复评分联合预见性护理在麻醉患者护理中效果显著，具有一定临床价值，值得推广运用。

循证护理在手术患者麻醉用药安全中的应用效果

目的:研究循证护理对手术患者麻醉用药安全管理的影响分析,为保障患者麻醉用药安全提供科学依据。方法组建麻醉科用药护理管理小组,对近年用药差错及用药缺陷案例中存在的问题进行分析,结合相关文献,咨询相关专家,制定并实施循证护理措施。结果实施后用药差错及缺陷发生率显著降低,麻醉医师及手术医师满意度较实施前明显提高,<0.05。结论应用循证护理指导临床用药护理,提高了护理人员对麻醉药品安全的认知度,保障了手术患者麻醉用药安全。

自体血液回收机中转车的设计与临床应用

目的:设计自体血液回收机中转车并观察其临床应用效果。方法应用自体血液回收机中转车对血液回收各装置暂时中转存放和实施血液收集、过滤、回输,观察期使用效果。结果自体血液回收机中转车使用便捷,保证了血液回收各装置的安全性、连续性、密闭性和不受污染;缩短了自体血液回收机的运行等待时间,可有效地实施一机多用,最大限度利用了自体血液回收机。结论自体血液回收机中转车在临床使用方便、安全、实用的特点。

循证护理在麻醉恢复室患者苏醉期躁动发生中的临床效果观察

评价分析循证护理在麻醉恢复室患者苏醉期的应用效果,为麻醉患者苏醉护理提供询证依据。方法择取2020年1月至2022年4月期间我院行全麻手术的98例患者为研究对象,按照随机分组的原则分为参照组和研究组,各49例,参照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施循证护理。对两组患者躁动发生情况、苏醒相关指标、血压及心率水平、术后疼痛评分进行对比。结果 研究组的躁动发生率、呼之睁眼时间、呼之握拳时间及拔管时间、麻醉苏醒期的血压及心率水平、疼痛评分均优于参照组。结论 循证护理在麻醉恢复室患者护理中的干预效果显著,可明显降低患者躁动的发生率,减轻患者麻醉苏醒期的血压和心率波动水平,并减轻患者的疼痛。

颅底肿瘤患者行不同气管导管拔管时机的术后苏醒护理效果观察

探讨对颅底肿瘤患者在不同时间进行气管导管拔管对其术后苏醒护理质量的影响。方法:2018年10月至2019年10月为纳入研究人员的时间,抽取78例颅底肿瘤患者,根据随机分组法分组,各39例。参照组当患者呼之能睁眼、血流动力学稳定、意识清醒后进行拔管,实验组当患者呼之无反应、血流动力学稳定、意识清醒前进行拔管。计算2组心率、平均动脉压指标、麻醉苏醒时间、麻醉恢复评分以及并发症情况。结果:实验组心率、平均动脉压低于参照组,组间差异性显著(p<0.05)。相比于实验组,参照组并发症发生率较高,2组差异明显(p<0.05);2组麻醉苏醒时间经比较无明显差异(p>0.05),实验组PARS评分高于参照组,p值=0.0000。结论:对颅底肿瘤患者实施全麻手术,并在严密监护下,在患者清醒前实施拔管,可使患者的血流动力学保持稳定,将并发症减少,可使护理质量提升。

小儿扁桃体及腺样体切除术后麻醉恢复期的护理效果观察

目的研究扁桃体+腺样体切除术患儿在麻醉恢复期接受不同护理措施后的效果。方法:选择我院2019年1月4日~2020年12月29日治疗的50例扁桃体+腺样体切除术患儿进行术后麻醉恢复期护理效果研究,根据患儿就诊顺序随机分为A组(常规护理)与B组(强化护理),每组各25例扁桃体+腺样体切除术患儿,研究指标为术后临床指标与并发症情况。结果:护理后,B组扁桃体+腺样体切除术患儿临床指标优于A组扁桃体+腺样体切除术患儿,P<0.05;护理后,B组扁桃体+腺样体切除术患儿并发症情况好于A组扁桃体+腺样体切除术患儿,P<0.05。结论:扁桃体+腺样体切除术患儿在术后麻醉恢复期阶段接受强化护理,可以优化患儿术后指征,降低患儿并发症发生率。

快速康复理论对骨科手术患者术后麻醉苏醒时间及并发症发生率的影响

目的研究骨科手术患者接受快速康复理论(Rapid rehabilitation theory,RRT)后对术后苏醒时间、并发症的影响。方法:选择我院2019年11月1日~2020年12月27日治疗的100例骨科手术患者进行RRT研究,根据入院先后顺序分为一组(常规护理干预)与二组(RRT),每组各50例骨科手术患者,研究指标为术后麻醉苏醒时间与住院时间、并发症发生率。结果:护理后,一组骨科手术患者术后麻醉苏醒时间与住院时间高于二组骨科手术患者,P<0.05;护理后,一组骨科手术患者并发症发生率16.00%,高于二组骨科手术患者并发症发生率2.00%,P<0.05。结论:骨科手术患者术后接受RRT,能够让其快速苏醒,减少住院期间并发症发生率。