根管治疗术后疼痛54例分析

目的:探讨根管充填术后发生疼痛的原因。方法:选择临床因牙髓炎、而行根管治疗的恒牙1 000例,对术后随访5 a内有疼痛情况发生的患牙进行拍摄牙片及检查。结果:术后疼痛的患牙中,欠填20例、超填12例、有牙周炎9例、根折6例、原因不明5例、牙合创伤2例。结论:根管治疗因受个体差异,患牙解剖变异,医生临床经验不足及治疗条件限制等因素影响均可出现治疗术后疼痛,应尽可能避免。

根管治疗术多次法与一次法比较

根管治疗术是牙髓病和根尖周病的主要治疗方法。但是因为其操作复杂、技术水平要求较高,在基层医院根管治疗术的治疗效果不甚理想。其中根管充填适填率低是其主要原因之一,致使根管治疗术的远期效果很难确定。现就我院口腔科门诊近2年根管治疗患牙情况谈几点体会。资料和方法一。

引导式教学在初中语文阅读训练实践中的应用

所谓引导式教学,就是指以引领学生发挥学习主体作用,为学生指出思考方向、自主探索方向的教学手段。教师采用引导式教学方法时,应当站在学生角度,了解学生的认知水平与思维能力,以合适的方式引导学生思考问题、解决问题、参与阅读训练。在课堂上,教师要引导学生主动思考、鼓励学生向往目标与成功。教师利用情境、任务、小组合作等不同方式为学生搭建桥梁,引导学生独立思考、发散思维,最大限度地激发学生的学习兴趣,在阅读训练中解决实际问题,锻炼阅读理解能力,提升阅读思维水平。

无托槽隐形矫治技术在牙周病致前牙间隙患者治疗中的临床应用

目的观察无托槽隐形矫治技术在牙周病致前牙间隙患者治疗中的应用效果。方法选择2015年6月~2016年8月我院接收的牙周病前牙间隙患者52例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组26例,对照组26例,分别接受无托槽隐形矫治和常规治疗,比较两组患者的U1-NA、L1-NB、Ls-E、Li-E四项软硬组织测量指标。结果观察组患者U1-NA(6.3±0.5)mm,L1-NB(8.5±0.9)mm,Ls-E(1.2±0.4)mm,Li-E(2.7±0.3)mm;对照组患者U1-NA(7.8±0.2)mm,L1-NB(9.8±0.4)mm,Ls-E(3.2±0.6)mm,Li-E(4.2±0.6)mm;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论无托槽隐形矫治技术在牙周病致前牙间隙患者治疗中的应用效果显著,患者软硬组织检测指标结果优于常规治疗,值得临床应用和推广。

延伸护理对老年冠心病PCI术后患者用药依从性的影响分析

目的探索延伸护理对老年冠心病PCI术后患者用药依从性的影响。方法在2017年4月15日至2018年4月15日期间选择120例实施PCI术治疗的老年冠心病患者为试验对象,运用奇偶数分组方式,观察组和对照组分别进行延伸护理干预、护理干预,各60例。结果观察组适量运动依从性(98.33%)、饮食调整依从性(100.00%)、定期复查依从性(96.67%)、按时服药依从性(98.33%)、SAQ评分(91.13±2.13)分、自我管理量表评分(98.68±5.82)分均高于对照组(P<0.05)。结论对实施PCI术治疗的老年冠心病患者进行延续性护理效果显著。

浅谈“数形结合”思想在解题中的应用

数与形是和谐与统一的整体,是把抽象的数学语言与直观的图形结合,是数学教学和数学研究不可分割的两个方面.数形结合思想是数学教学中重要的解题思想.在教学中反复渗透数形结合的思想,使学生逐步学会运用数形结合的思想去分析问题,从而提高学生分析问题和综合解决问题的能力.

两种牙合型全口义齿的临床修复效果比较

目的比较两种牙合型全口义齿的临床修复效果。方法选择牙槽嵴吸收严重的牙列缺失患者26例,为每位患者均制作2副义齿,分别为舌向集中牙合全口义齿和半解剖式全口义齿。随机选择13例患者先佩戴舌向集中牙合全口义齿,3个月后戴用半解剖式全口义齿;另13例患者佩戴顺序相反。并于使用1、3、6个月时对患者进行满意度问卷调查,同时测定义齿的咀嚼效率。结果患者对两种牙合型全口义齿在咀嚼功能、固位功能、舒适性和咀嚼效率方面的比较,均有统计学差异(P<0.05);两种义齿的美观度和语言功能的比较,无统计学差异(P>0.05)。结论舌向集中牙合全口义齿更适合于修复牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者。

按扣式精密附着体修复牙列缺损的临床观察

随着人们生活水平的不断提高,对义齿修复的认识和佩戴后舒适度的要求也越来越高。单侧或双侧游离端牙列缺损,用常规卡环固位型可摘义齿修复往往因为固位稳定性差,易旋转、下沉、撬动、摆动导致粘膜压痛,基牙受扭力创伤,咀嚼效率不高,不能满足义齿固位稳定和美观舒适的要求。

腭侧带蒂结缔组织旋转瓣在上前牙种植软组织增量中的临床应用研究

探讨使用腭侧旋转结缔组织瓣在上颌前牙种植修复中增加角化龈的应用效果。方法 选取2020年05月-2022年05月就诊于我院口腔科门诊上前牙种植术后美观不足且要求诊治的患者,选择40名有意愿行手术治疗的患者,术前行锥形束CT检查,按关闭创口方式随机分组为腭侧带蒂结缔组织旋转瓣组(A组,20名20颗牙)和腭侧游离结缔组织瓣组(B组,20名20颗牙)。比较两组术后1月、负载6个月后附着龈宽度变化和牙龈丰满度。结果 A组结缔组织移植成活率为 100.00%(20/20);修复1、6个月后,观察组唇侧软组织增量评分均略高于修复前和B组,差异无统计学意义(P>0.05);修复后,两组唇侧牙龈形态、颜色、质地等软组织美学指数评分均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腭侧旋转结缔组织瓣可作为一种成功的技术来获得软组织尺寸的维持和增量,包括角化牙龈的宽度、厚度以及牙槽嵴顶的维持,从而维持软组织的美观和功能。

牙冠延长术在全冠修复中的应用26例分析

目的:探讨应用临床牙冠延长术改善全冠修复后牙周问题的疗效。方法:选择临床因全冠修复后出现牙周问题的患牙26例28颗,拆除原修复体,局麻下对患牙行冠延长术,恢复生物学宽度。术后6周重行全冠修复。结果:26例经冠延长术后重行修复的患者随访0.5～1a,效果满意。结论:全冠修复中,利用冠延长术后牙齿的生物学宽度得以恢复的原理,可以提高修复质量。

两种全口义齿修复方法的临床应用效果

目的:对比两种全口义齿修复方法的临床应用效果。方法:选取无牙颌患者40例,随机分为两组,对照组采用常规全口义齿修复方法,研究组采用生物功能性义齿修复系统(BPS)修复,然后对两组患者义齿满意度调查,义齿压痛点个数,义齿有效率,口腔健康程度和咀嚼效率进行评价,比较两组全口义齿的修复效果。结果:研究组获得较高的满意度(P<0.05);研究组修复之后的义齿压痛点个数少于对照组(P<0.05);研究组修复总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者的口腔健康程度评分,观察组患者下降幅度更大(P<0.05);研究组咀嚼吸光度值明显高于对照组(P<0.05)。结论:生物功能性修复的全口义齿临床效果优于常规方法修复全口义齿,能够取得更好疗效,具有良好的应用前景。