浅谈我国诱惑侦查之规制——以美国“陷阱抗辩”法理为鉴

“陷阱抗辩”法理是美国对于诱惑侦查的一种事后规制，其目的在于防止侦查机关滥用侦查权，以保障公民的合法权益。由于“陷阱抗辩”有正当程序的理念基础作支撑，并以非法证据排除制度为保障，所以在美国能有效实施。但在我国却没有相应的生存土壤，不能产生现实有效的规制作用。我国应该建立适合中国国情的诱惑侦查规制制度，防止侦查机关侵害公民合法权益。

审计中介犯罪行为分析

引子 去年“9.11”事件给美国人民带来了严重的心理创伤不久,美国的经济界又被投下了一枚重磅炸弹——曾在2001年度美国500强企业排名第七的安然能源公司(Enron Corp.)被发现会计账目造假(尚未定),从1997年到2000年共虚增利润5.9亿美元.

从TCL通讯事件看非舞弊性会计信息失真成因及对策

从TCL通讯事件看,会计差错即非舞弊性会计信息失真的成因有会计信息自身的局限性,会计准则、制度和会计政策的可选择性造成会计信息模糊,会计人员素质跟不上时代要求,单位内部控制制度薄弱以及其固有限制等方面。其对策有:适应会计环境的变化调整会计法规,扩大会计信息的内容;加强会计人员的专业水平和职业道德培养;建立合理、健全和有效的内部控制制度。