目的比较标准检测方法与杜邦BAX System Q7快速检测方法检测副溶血性弧菌、霍乱弧菌和创伤弧菌。方法采用GB 4789.7—2013《食品微生物学检验副溶血性弧菌检验》、SN/T 1022—2010《进出口食品中弧菌霍乱弧菌检验方法》、DBS 13/004—2...目的比较标准检测方法与杜邦BAX System Q7快速检测方法检测副溶血性弧菌、霍乱弧菌和创伤弧菌。方法采用GB 4789.7—2013《食品微生物学检验副溶血性弧菌检验》、SN/T 1022—2010《进出口食品中弧菌霍乱弧菌检验方法》、DBS 13/004—2016《食品安全地方标准创伤弧菌检验》标准和杜邦BAX System Q7系统操作方法对1份同时污染副溶血性弧菌、霍乱弧菌和创伤弧菌的样品进行检测。结果BAX System Q7操作方法与标准操作方法检测结果一致,其中BAX System Q7可同时检测3种弧菌,用时20 h,而标准操作方法至少需要6 d。结论BAX System Q7检测方法与标准方法均具备高准确性,但相较于标准检测方法,BAX System Q7检测方法鉴定更快速、操作更简便,且3种弧菌可以同时鉴定。展开更多
目的:参加代码为ACAS-PT902-103的沙门氏菌检测能力验证,分析实验过程中关键注意点,提高实验室对沙门氏菌的检测能力。方法:采用ACAS-PT902(2020)参试指导书和GB 4789.4—2016标准检验样品,配合使用BAX System Q7为辅助方法,并对分离的...目的:参加代码为ACAS-PT902-103的沙门氏菌检测能力验证,分析实验过程中关键注意点,提高实验室对沙门氏菌的检测能力。方法:采用ACAS-PT902(2020)参试指导书和GB 4789.4—2016标准检验样品,配合使用BAX System Q7为辅助方法,并对分离的可疑菌落进行API20E生化鉴定,同时采用Phoenix M50全自动微生物鉴定仪最终鉴定。结果:BAX System Q7法与国家标准法检测结果一致,样品20-W320和样品20-V584均检出沙门氏菌。结论:BAX System Q7检测方法更快速、操作更简便,且一次可以检测多批次样本;Phoenix M50鉴定仪鉴定结果简便快速,且可以同时鉴定不同种类细菌。能力验证及平常实验室检验中在国家标准基础上建议可采用上述方法做平行比对,本次实验也为沙门氏菌今后的快速检测提供了技术储备。展开更多
文摘目的比较标准检测方法与杜邦BAX System Q7快速检测方法检测副溶血性弧菌、霍乱弧菌和创伤弧菌。方法采用GB 4789.7—2013《食品微生物学检验副溶血性弧菌检验》、SN/T 1022—2010《进出口食品中弧菌霍乱弧菌检验方法》、DBS 13/004—2016《食品安全地方标准创伤弧菌检验》标准和杜邦BAX System Q7系统操作方法对1份同时污染副溶血性弧菌、霍乱弧菌和创伤弧菌的样品进行检测。结果BAX System Q7操作方法与标准操作方法检测结果一致,其中BAX System Q7可同时检测3种弧菌,用时20 h,而标准操作方法至少需要6 d。结论BAX System Q7检测方法与标准方法均具备高准确性,但相较于标准检测方法,BAX System Q7检测方法鉴定更快速、操作更简便,且3种弧菌可以同时鉴定。
文摘目的:参加代码为ACAS-PT902-103的沙门氏菌检测能力验证,分析实验过程中关键注意点,提高实验室对沙门氏菌的检测能力。方法:采用ACAS-PT902(2020)参试指导书和GB 4789.4—2016标准检验样品,配合使用BAX System Q7为辅助方法,并对分离的可疑菌落进行API20E生化鉴定,同时采用Phoenix M50全自动微生物鉴定仪最终鉴定。结果:BAX System Q7法与国家标准法检测结果一致,样品20-W320和样品20-V584均检出沙门氏菌。结论:BAX System Q7检测方法更快速、操作更简便,且一次可以检测多批次样本;Phoenix M50鉴定仪鉴定结果简便快速,且可以同时鉴定不同种类细菌。能力验证及平常实验室检验中在国家标准基础上建议可采用上述方法做平行比对,本次实验也为沙门氏菌今后的快速检测提供了技术储备。
