行贿犯罪不正当财产性利益的司法认定与处置

准确认定行贿犯罪中不正当财产性利益是进行司法处置的前提,在认定中应当对“不正当”进行实质性判断。根据不同类型,在谋取帮助利益型行贿中,实质不正当利益应认定为不正当财产性利益,而纯粹手段不正当利益不应认定,对于实质和手段不正当的判断应采用行贿人基准;在谋取机会利益型行贿中,剥夺其中的不正当获利具有现实需求。在认定具体数额时,应坚持实质判断的标准,行贿成本不应扣除,根据具体情况进行判定。对于财产性利益的追缴,需要考虑主体错位、预期利益、财产转移的现实问题,妥善实现不当利益的剥夺,从而贯彻落实“受贿行贿一起查”的总基调,加大对行贿犯罪的惩治力度。

毒品犯罪明知认定中违法记录的运用规则

《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》首次在毒品犯罪中明确违法犯罪经历作为明知认定的审查要素。上述规定具有证据理论基础和司法实践支撑,近来司法解释调整动向表明引入违法记录是完善明知认定规则的有效途径。违法记录以同类行为为核心,在形式上较为开放多元,应合理确定毒品类罪中违法记录范围。在违法记录运用上,应进一步明确毒品违法记录的证明属性,根据行为相同和对象相同的分类,分层认定明知。