心理护理对乳腺癌患者负面情绪和免疫功能的影响研究

目的分析心理护理对乳腺癌患者负面情绪和免疫功能的影响。方法方便选择2017年1月-2018年1月该院收治63例乳腺癌患者作为研究对象,根据护理方案的不同分为常规组(32例)和心理组(31例);前者采用常规护理,后者实施心理护理;分别对两组患者SAS评分、SDS评分及免疫功能统计分析。结果①心理组患者的SAS与SDS评分分别为(30.9±2.2)分和(11.5±2.6)分,显著低于常规组患者(P<0.05);②心理组免疫细胞计数[(6.1±0.6)×109/L]显著的高于常规组[(2.8±1.1)×10^9/L](t=14.715,P<0.05);③护理干预后,心理组患者配偶在身体机能、心理状况、独立能力、社会关系、生活环境、精神寄托评分分别为(62.9±14.8)分、(63.5±10.3)分、(64.8±14.4)分、(68.3±13.8)分、(62.9±12.6)分、(64.7±14.4)分,均显著高于常规组(P<0.05)。结论对乳腺癌患者实施心理护理可有效消除负面情绪,提升免疫力,改善患者配偶生活质量,具有推广应用价值。

超声引导经皮穿刺微波消融治疗甲状腺肿瘤的临床护理分析

目的观察和分析超声引导经皮穿刺微波消融治疗甲状腺肿瘤的临床护理实施效果。方法根据该院2017年1月-2018年9月治疗期间所采取的护理方案的差异将方便选取的68例行RFA治疗的甲状腺肿瘤患者分为观察组和对照组,各34例,在对患者的手术指标进行明确后,为患者安排手术,并采取相关的护理措施,其中对照组进行常规护理,观察组进行综合护理干预,主要观察患者在院治疗过程的护理满意度与并发症发生情况。结果观察组的并发症总发生率5.88%,明显低于对照组26.47%,差异有统计学意义(χ^2=16.57,P<0.05);观察组的护理满意度97.06%,明显高于对照组79.41%,差异有统计学意义(χ^2=19.75,P<0.05)。结论甲状腺肿瘤患者行超声引导经皮穿刺微波消融术治疗时,采取综合护理措施,能有效减少并发症的发生,提高患者的护理满意度,值得临床应用和推广。

肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中应用的效果分析

目的总结并归纳肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中应用的效果。方法该文方便选取于该院接受靶向治疗的癌症患者80例为观察对象,将其纳入该研究,选取时间为2014年11月-2015年11月。对患者进行分组,对照组、探究组各40例,方式为计算机表法,对照组接受常规护理,观察组接受肿瘤护理计划,探析不同方式下患者对疾病的认知度、自我护理能力、护理期间不良反应发生率及护理前后生活质量;随访3年,比较两组患者3年内的死亡率。结果探究组患者对疾病的认知程度、自我护理能力以及ADL评分分别为(94.31±2.16)分、(94.61±2.85)分、(91.43±2.65)分,均显著高于对照组的(74.39±2.15)分、(72.31±2.18)分、(78.61±2.38)分(t=12.647 1、13.671 8、21.843 0,P=0.000 0、0.000 0、0.000 0);探究组患者的不良反应发生率以及3年内死亡率分别为7.50%、10.00%,均显著低于对照组患者的30.00%、32.50%(χ^2=4.813 4、4.881 7,P=0.029 7、0.024 6)。结论在接受靶向治疗的癌症患者护理期间,肿瘤护理计划的实施可显著提高护理质量,提升患者自我护理能力,降低护理期间不良反应发生率,有利于提高患者生活质量,且远期疗效也得到了显著提升。