侵犯商业秘密罪中“情节严重”的认定研究

《刑法修正案(十一)》适应国家发展战略实现了侵犯商业秘密罪从结果犯向情节犯的过渡,其立法上的变化需要对该罪名的规范构造进行重新考察,由于司法解释没有及时跟进,司法实践中不可避免地出现了与刑事立法理念的冲突。作为本罪的入罪标准,对“情节严重”的解释应当坚持体系化的方式,并结合立法理念和刑事政策加以限缩,具体认定时应当打破唯数额论的阐释方式,根据实际情况展开多元化的探讨。并且,侵犯商业秘密罪行为方式多样化,不可对所有行为类型一概而论,应当进行类型化研究对该罪形成体系化保护。

短视频著作权保护路径探究

目前,我国对短视频著作权的保护还处于起步阶段,相关法律法规还不够完善。我国短视频著作权保护目前面临内容定性难、权属认定难、侵权行为认定难等问题,这三个问题都涉及著作权保护最基础且重要的元素——独创性。短视频的独创性体现为制作者对短视频内容进行制作和加工的能力,包括独立完成和创造性两方面。并非所有的短视频都具有独创性,也即意味着并非所有的短视频都能受到保护。因此,探讨短视频的独创性,对明晰短视频著作权的权利主体、短视频的权利归属以及侵权责任认定具有重大意义。文章对短视频著作权保护现状、作品属性进行分析,探讨著作权的相关要素,以供参考。