商业数据的反不正当竞争保护规则构建

当前司法实践确立了“实质性替代”等商业数据反不正当竞争保护标准,日本、美国和欧盟也分别通过立法和司法实践形成了一定的商业数据保护规则。《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》在当前司法实践基础上,借鉴国外相关制度经验形成了数据专条,规定了“破坏技术管理措施获取商业数据”和“实质性替代”使用商业数据两种不正当竞争行为类型。这两种不正当竞争类型所适用的商业数据范围、保护前提条件等存在差别,不宜统一适用于相同类型的商业数据。建议分别构建适用于仅提供给特定对象且采取技术管理措施的商业数据的“破坏技术管理措施”不正当获取商业数据规则,以及普遍适用于所有商业数据的以盗用理论为基础的“实质性替代”规则。

美国药品专利链接制度实践情况及其启示

美国于1984年通过Hatch-Waxman法案在全球首次建立了药品专利链接制度,其中第IV段专利挑战和30个月"停摆期"构成了这一制度的核心基础。通过第IV段挑战,仿制药企业可以寻求在专利到期前上市仿制药。但是,30个月"停摆期"也会被专利权人用于推迟仿制药竞争,从而延长其市场独占期。本文对美国第IV段专利挑战及其诉讼相关实践情况进行分析,并在此基础上对我国药品专利链接制度的设计提出了具体建议。

韩国药品专利链接制度介绍及对我国制度的启示

韩国通过韩美自贸协定引入了药品专利链接制度。韩国制度在框架上与美国类似,但在具体制度细节上则根据其本国相关法律制度和国情进行了较大的调整。本文对韩国药品专利链接制度具体内容和相关实践情况进行了分析,并在此基础上对我国拟探索建立的相关制度提出了建议。

中美经贸协议知识产权保护义务下的公共健康问题冲突和解决

中美经贸协议对药品专利链接制度、专利期限补偿制度作出了详细规定,并重申药品数据保护义务。这几项制度均可能延长原研药市场独占期,影响患者对药品的可及性。药品专利链接制度和药品数据保护还可能对专利强制许可制度的实施形成障碍,影响公共健康危机的及时解决。在落实中美经贸协议相关条款义务的时候,尤其需要注意在药品知识产权保护与公共健康的维护之间取得合适的平衡。一是要充分利用中美经贸协议相关条款灵活度,合理设计相关制度,尤其是避免制度被滥用从而影响公共健康问题的解决。二是要进一步完善药品专利强制许可制度,在药品专利链接和强制许可制度之间形成有效衔接,并对药品数据保护规定强制许可等限制与例外。

中美经贸协议下的药品专利期限补偿制度研究

药品专利期限补偿制度的目的是通过补偿专利期的"不合理占用",实现激励医药产业创新的目的。然而从国外制度实践情况来看,药品专利期限补偿制度并未起到"激励创新"的作用。考虑到专利期限延长将会对药品可及性带来不利影响,中国建立药品专利期限补偿制度时,建议以落实协议最低义务为原则。中美经贸协议对专利期限补偿条件、补偿期限、补偿期限内专利权范围及限制与例外等基本问题作出了规定,美国、欧盟和日本的药品专利期限补偿制度均从这几个方面对药品专利期限补偿进行了限制,这也为中国建立药品专利期限补偿制度提供了参考和借鉴。

药品专利“反向支付和解协议”反垄断规制的国际比较研究

"反向支付和解协议"是指在药品专利侵权纠纷中,专利权人通过支付金钱或其他利益给仿制药企业达成和解,以推迟仿制药上市的协议。无论是创新药产业很发达的美国和欧盟,还是加拿大、韩国、印度等国,其立法和执法机构也都对此类协议极为关注,并通过反垄断执法等措施予以规制。尽管"反向支付和解协议"并非与药品专利链接制度直接相关,但药品专利链接制度在很大程度上提供了滋生这类协议的"温床"。中国药品专利链接制度已提上议事日程,有必要通过完善反垄断执法、完善药品专利链接制度设计等对这类协议进行规制。

人工智能算法创新可专利性问题探讨

算法创新是当前最重要的创新类型之一,专利是保护算法创新的主要制度.在中国、欧洲、美国等国家和地区的审查实践中,虽然算法在特定技术领域的应用在满足新颖性、创造性等前提下可以获得专利保护,但算法本身由于不属于专利保护客体,不能被授予专利权.这一审查标准难以对算法创新提供有效保护.通过对计算机实施的算法提供专利保护,能够在现行专利制度下对算法创新提供专利保护,使创新者获得与其创新贡献相匹配的专利保护,有利于鼓励并促进创新.

中美经贸协议仿制药专利侵权“快速救济措施”研究--基于药品专利链接和临时禁令措施的国际比较

中美经贸协议要求中国在被控侵权仿制药获得上市许可前,为专利权人提供快速救济措施。围绕仿制药专利侵权的快速救济,不同国家和地区采取了不同的法律措施。其中美国建立了药品专利链接制度,并设置了上市许可的等待期,但这一制度容易被滥用以推迟仿制药上市。未建立专利链接制度的欧盟和印度通过临时禁令制度在仿制药上市销售前为专利权人提供快速救济,但不能阻止侵权仿制药获得上市许可。澳大利亚和加拿大等国家则结合了药品专利链接制度等待期和临时禁令制度的相关元素,探索了更为平衡、合理的快速救济措施,值得中国在落实中美协议相关义务时借鉴。

對《職務發明條例草案》相關問題的幾點思考

2015年4月2日，国务院法制办就国家知识产权局、科技部报请国务院审议的《职务发明条例草案（送审稿）》（以下简称条例草案）公开征求社会各界意见。国家知识产权局和科技部在起草条例过程中，也通过网上公开征求意见、实地调研、召开座谈会等多种方式了解企业和发明人的意见，并努力将各方意见反映在条例草案当中。从公众意见征求情况来看，部分企业对条例存在较大疑虑，反对声音较大。